Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 348/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยกระทำชำเราผู้เสียหายอายุ 9 ปี อวัยวะเพศของจำเลยเพียงเข้าไปจ่อดันอยู่ที่อวัยวะเพศของผู้เสียหายแล้วจำเลยก็สำเร็จความใคร่ อวัยวะเพศของจำเลยยังไม่ล่วงล้ำเข้าไปในอวัยวะเพศของผู้เสียหาย การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานพยายามข่มขืนกระทำชำเรา หาใช่จำเลยเจตนาเพียงกระทำอนาจารแก่ผู้เสียหายไม่

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจชำเราเด็กหญิงทัศนีย์ ดีมาก ผู้เสียหายอายุ ๙ ปี ซึ่งมิใช่ภริยาของจำเลย จนสำเร็จความใคร่ของจำเลยหลายครั้ง โดยเด็กหญิงทัศนีย์ ดีมาก ไม่ยินยอม ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๗๗ ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๗

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๗ วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา ๘๐ ฯลฯ จำคุก ๔ ปี

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีเจตนาเพียงจะกระทำอนาจารต่อผู้เสียหายเท่านั้น พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๗๙ ฯลฯ จำคุก ๑ ปี และปรับ ๒,๐๐๐ บาท โทษจำคุกรอการลงโทษไว้ ๓ ปี ฯลฯ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คดีได้ความจากผู้เสียหายว่าจำเลยเอาอวัยวะเพศของจำเลยใส่เข้าไปในอวัยวะเพศของผู้เสียหาย ดันเข้า ๆ ออก ๆ หลายครั้ง ผู้เสียหายเจ็บและร้องไห้ ต่อมามีน้ำเหนียว ๆ สีขาวไหลออกมาเปื้อนผู้เสียหาย และได้ความจากรายงานของแพทย์ว่าช่องคลอดของผู้เสียหายเล็กมาก ใส่ได้หนึ่งนิ้วมือก็คับ ใส่เครื่องมือไม่ได้ ใส่ได้แต่ไม้พันสำลีเข้าไปซับมามีเลือดนิดหน่อยแดงปนเหลืองออกมา มีเชื้ออสุจิอยู่ในช่องอวัยวะเพศของผู้เสียหาย แคมนอกแคมในของผู้เสียหายเป็นปกติแต่เยื่อพรหมจารีนั้นฉีกขาดอยู่เก่าเช่นนี้ แสดงว่าอวัยวะเพศของจำเลยเพียงเข้าไปจ่อดันอยู่ที่อวัยวะเพศของผู้เสียหายแล้วจำเลยก็สำเร็จความใคร่ อวัยวะเพศของจำเลยยังไม่ล่วงล้ำเข้าไปในช่องอวัยวะเพศของผู้เสียหาย การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานพยายามข่มขืนกระทำชำเรา หาใช่จำเลยเจตนาเพียงกระทำอนาจารแก่ผู้เสียหายไม่

Result

พิพากษาแก้ ให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
สมคิด มงคลชาติ · ภิญโญ ธีรนิติ · พัลลภ เสถียรธรรมกิจ
Lower court
ศาลอาญา - นายพจน์ บุญเลี้ยง
ศาลอุทธรณ์ - นายชูเชิด รักตะบุตร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 8825/2554

ข้อเท็จจริงฟังได้เพียงว่า ธ. นำผู้เสียหายมาฝากไว้กับ ส. ภริยาของจำเลยช่วยดูแลเพื่ออำนวยความสะดวกในการศึกษาของผู้เสียหาย ดังนั้น อำนาจปกครองยังคงอยู่กับ ธ. ผู้เป็นบิดาของผู้เสียหายการกระทำของจำเลยจึงไม…

Supreme Court Judgment No. 15973/2553

การที่ศาลชั้นต้นปรับบทลงโทษจำเลยในความผิดฐานพยายามกระทำชำเราเด็กหญิงอายุยังไม่เกินสิบสามปีและฐานกระทำอนาจารแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีโดยใช้กำลังประทุษร้ายโดยให้ลงโทษบทหนักฐานกระทำอนาจารแก่เด็กอายุย…

Supreme Court Judgment No. 4428/2539

จำเลยมิได้เอาอวัยวะเพศของจำเลยดันที่ปากช่องคลอดของผู้เสียหายเพื่อสอดใส่เข้าไป เพราะถ้าจำเลยเอาอวัยวะเพศของจำเลยดันที่ปากช่องคลอดของผู้เสียหายซึ่งเป็นเด็กอายุเพียง 4 ปีเศษ ช่องคลอดของผู้เสียหายจะต้องฉี…

Supreme Court Judgment No. 1839/2538

จำเลยพาผู้เสียหายไปที่ป่าละเมาะและใช้อวัยวะเพศของจำเลยทิ่มตำอวัยวะเพศของผู้เสียหายกับใช้นิ้วชี้ใส่เข้าไปในอวัยวะเพศของผู้เสียหาย แล้วใช้มือของจำเลยชักอวัยวะเพศของตนจนสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง โดยไม่มีเจ…

Supreme Court Judgment No. 6345/2537

การที่อวัยวะเพศของจำเลยเข้าไปในอวัยวะเพศของผู้เสียหายประมาณ 1 นิ้ว ถือว่ากระทำชำเราสำเร็จแล้ว มิใช่เพียงพยายามกระทำชำเราหรือกระทำอนาจารเท่านั้น

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up