Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 345/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เรือยนตร์ที่โจทก์โดยสานกับเรือยนตร์ของจำเลยเกิดโดนกันขึ้น โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยดังนี้ จะยกมาตรา 437 บังคับให้จำเลยนำสืบมิได้ อ้างฎีกาที่ 1199/2473

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

เรือยนตร์ที่โจทก์โดยสานและเรือยนตร์ซึ่งจำเลยเป็นเจ้าของและนายท้ายเกิดชนกันขึ้นและเป้นเหตุให้โจทก์ได้รับบาดเจ็บมือแตก โจทกืจึงฟ้องจำเลยหาว่าละเมิดเรียกค่าเสียหาย ศาลชั้นต้นบังคับให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๘๐๐ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรือที่โจทก์โดยสานมาเองประมาทเลินเล่อ จำเลยจึงไม่เป็นฝ่ายผิดที่จะต้องใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ จึงให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทก์โดยสานมาในเรือที่เคลื่อนไหวด้วยกำลังเครื่องจักร์กลเช่นเดียวกับเรือจำเลย ที่ศาลอุทธรณ์อ้างนัยฎีกาที่ ๑๑๙๙/๒๔๗๓ ขึ้นวินิจฉัยว่าประมวลแพ่งฯ ม.๔๓๗ ใช้ได้แต่ในกรณีที่ความเสียหายเกิดจากยานพาหนะที่เดินด้วยเครื่องจักร์กลแก่ฝ่ายเดียว แต่เรื่องนี้โจทก์อยู่ในเรือที่เดินด้วยเครื่องจักร์กลเช่นเดียวกับเรือจำเลยจึงยก ม.๔๓๗ มาใช้บังคับมิได้นั้นชอบแล้วในที่สุดฟังข้อเท็จจริงว่าเหตุละเมิดครั้งนี้หาได้เกิดด้วยความประมาทเลินเล่อทางฝ่ายจำเลยไม่

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อนูภาณ · อมาตย · วิเศษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2008/2567

โจทก์บรรยายฟ้องว่า เกิดเหตุเพลิงไหม้บริเวณลานจอดรถชั้นใต้ดินอันเกิดจากความประมาทเลินเล่อของจำเลยที่ 1 กล่าวคือ จำเลยที่ 1 ปล่อยปละละเลยไม่ดำเนินการหรือจัดให้มีการดับเพลิงอย่างทันท่วงทีจนเป็นเหตุให้ไฟล…

Supreme Court Judgment No. 2417/2562

แม้จำเลยที่ 2 เป็นเจ้าของเรือ แต่บุคคลที่จะรับผิดชอบเพื่อการเสียหายอันเกิดแต่ยานพาหนะอันเดินด้วยกำลังเครื่องจักรกลจะต้องเป็นผู้ครอบครองหรือควบคุมดูแลซึ่งหมายถึงผู้ใช้ยานพาหนะนั้นในฐานะเป็นผู้ยึดถือในข…

Supreme Court Judgment, B.E. 2559 (ref. 597446)

จำเลยที่ 10 และ ป. ขับรถเฉี่ยวชนกัน ทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย และทำให้ทรัพย์สินของผู้ตายได้รับความเสียหาย ดังนั้นจำเลยที่ 10 และ ป. จึงเป็นผู้ครอบครองหรือเป็นผู้ควบคุมดูแลยานพาหนะอันเดินด้วยกำลังเครื่อ…

Supreme Court Judgment No. 9688/2558

เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2543 จำเลยที่ 1 ขับรถบรรทุกสิบล้อ เฉี่ยวชนกับรถแท็กซี่ ซึ่งมีนาย ส. เป็นผู้ขับและถึงแก่ความตายหลังเกิดเหตุ จำเลยที่ 5 เป็นผู้รับประกันภัยรถคันที่จำเลยที่ 1 ขับ อุบัติเหตุดังกล่า…

Supreme Court Judgment No. 6384/2558

เมื่อจำเลยที่ 4 ผู้ควบคุมเรือเพ็นนินซูล่าซึ่งมีหน้าที่ตรวจนับสินค้าและผูกโยงเชือกเรือไม่สามารถบังคับทิศทางการเคลื่อนที่ของเรือดังกล่าวได้เองต้องแล่นไปตามที่เรือยนต์จินดา 95 ลากจูงไปที่มี น. เป็นผู้ควบ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up