Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 3427/2533

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลสืบพยานจำเลยได้เพียงตอบคำซักถามของจำเลย แล้วเลื่อนคดี พยานจำเลยถึงแก่กรรมก่อนถึงวันนัด ทำให้โจทก์ไม่ได้ถามค้าน ไม่ทำให้คำเบิกความของพยานจำเลยรับฟังไม่ได้ กรณีเป็นเรื่องการชั่งน้ำหนักคำพยานเท่านั้น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของที่ดินป่าจากเนื้อที่ ๔ ไร่ ๒ งาน โจทก์ได้มาโดยบิดายกให้ และครอบครองทำประโยชน์ตลอดมาเป็นเวลากว่า ๕๐ ปีแล้ว ต่อมาจำเลยไปแจ้งการครอบครองที่ดินของโจทก์ โจทก์ไปคัดค้านต่อเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดสมุทรปราการ เจ้าพนักงานที่ดินเปรียบเทียบแล้วตกลงกันไม่ได้ ต่อมาผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรปราการได้มีคำสั่งว่า จำเลยมีสิทธิเหนือกว่าโจทก์ ซึ่งไม่ถูกต้องขอให้พิพากษาว่า ที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์ ให้จำเลยโอนเปลี่ยนชื่อมาเป็นของโจทก์ มิฉะนั้นให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาแทนจำเลย ขอให้สั่งเพิกถอนการรังวัดออกโฉนดที่ดินของจำเลยตามหนังสือแบบแจ้งการครอบครองที่ดินข้างต้นนั้น และห้ามจำเลยเกี่ยวข้องอีกต่อไป

จำเลยให้การว่า โจทก์นำที่ดินพิพาทไปประกันหนี้เงินกู้ไว้แล้วไม่มีเงินชำระหนี้ โจทก์จึงให้จำเลยนำเงินไปชำระหนี้แทนแล้วยกที่ดินพิพาทให้จำเลยครอบครองทำนาและทำสวนจากในที่ดินพิพาทตลอดมา โดยไม่มีผู้ใดโต้แย้งคัดค้าน ขอให้ยกฟ้อง

ระหว่างพิจารณา ศาลชั้นต้นสั่งให้นางสาวประชุม บุญรักษ์ เข้าเป็นคู่ความแทนนางละม้าย บุญรักษ์ จำเลย ผู้มรณะตามคำร้องของโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ฎีกาทำนองว่า นางละม้าย บุญรักษ์ จำเลยเบิกความไปโดยทนายโจทก์ยังไม่ได้ถามค้าน นางละม้ายก็ถึงแก่กรรมเสียก่อน คำเบิกความดังกล่าวจึงรับฟังไม่ได้นั้น

ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีเช่นนี้เป็นเรื่องการชั่งน้ำหนักคำพยานของนางละม้ายเท่านั้น ไม่ทำให้คำเบิกความของนางละม้ายรับฟังไม่ได้แต่อย่างใด

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มีพาศน์ โปตระนันทน์ · เคียง บุญเพิ่ม · พินิจ ฉิมพาลี
Lower court
ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายธานิศ เกศวพิทักษ์
ศาลอุทธรณ์ - นายสมศักดิ์ วุธุรัติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up