Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 340/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในเอกสารที่ระบุว่าฝ่ายโจทก์ได้กู้เงินเอานาไม่มีโฉนดหนึ่งแปลงยกให้เป็นกรรมสิทธิ์ต่อไป ซึ่งจำเลยได้ครอบคอรงที่นามานั้นมากกว่า 20 ปีแล้ว ดังนี้ เป็นการซื้อขายที่ทำไม่ถูกแบบ โจทก์จะฟ้องเรียกที่นาคืนมิได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อ ๒๐ ปีนี้ได้ทำสัญญากู้เงิน ข.สามีจำเลย มอบที่นาให้ทำกินต่างดอกเบี้ย เมื่อ ๕ ปีมานี้ ช.ตาย จำเลยเป็นผู้รับมรดกและครอบครองที่นาโจทก์ขอไถ่คืน จำเลยไม่ยอม ปรากฏตามเอกสารซึ่งคู่ความอ้างร่วมีข้อความว่า "ข้าพเจ้านางปั้นได้กู้เงินของ ช.ไป ๑๙๕ บาท ฯลฯ ในจำนวนเงินซึ่งได้กู้ไปนี้ ข้าพเจ้าได้ทำนาหนึ่งแปลงไม่มีโฉนด อยู่ที่ ฯลฯ ยกให้เป็นกรรมสิทธิต่อไป" ศาลชั้นต้นเชื่อว่า โจทก์กู้เงิน ช.สามีจำเลย และมอบมาให้ทำกินต่างดอกเบี้ย พิพากษาให้จำเลยรับเงินกุ้ ๑๙๕ บาท แล้วคืนนาให้โจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการขายนาให้สามีจำเลยพิพากษากลับให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อความในเอกสาดังกล่าวประกอบกับพยานที่ว่าโจทก์ได้ให้จำเลยทำนาที่มากว่า ๒๐ ปีแล้ว ทำให้เห็นว่า เป็นการซื้อขายซึ่งทำไม่ถูกแบบเมื่อจำเลยได้ครอบครองมานานหลายปีแล้ว โจทก์จะฟ้องเรียกคือมิได้

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นนทประชา · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
Lower court
ศาลจังหวัดชัยนาท - นายสำราญ ศิริพันธ์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ ประนาท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up