Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 3355/2528

พ.ศ. 2528 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยขับรถยนต์ของกลางชนท้ายรถจิ๊ปที่ร้อยตำรวจตรี ส. ขับขี่โดยมีเจตนาทำร้ายเพราะโกรธเคืองที่จับจำเลยมาสถานีตำรวจและไม่ยอมปล่อยจำเลยตามคำขอร้องของจำเลย จนร้อยตำรวจตรี ส.ได้รับบาดเจ็บ จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 296 รถยนต์ของกลางจึงเป็นทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้ใช้ในการกระทำผิด ศาลมีอำนาจริบเสียได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานใช้รถยนต์ไม่เสียภาษีประจำปี ไม่มีใบอนุญาตขับขี่อยู่กับตัวขณะขับรถ พยายามฆ่าเจ้าพนักงานด้วยการขับรถยนต์ชนรถยนต์ของเจ้าพนักงานตำรวจโดยมีเจตนาฆ่า และหลบหนีระหว่างถูกคุมขัง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘, ๑๙๐, ๒๘๙, ๘๐, ๙๑ ๓๓ พระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๗๑, ๘๖, ๙๒, ๑๐๑, ๑๒๗, ๑๔๘ และริบรถยนต์ของกลาง

จำเลยให้การรับสารภาพข้อหาใช้รถยนต์ไม่เสียภาษีประจำปี ข้อหาอื่นปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยมีเพียงเจตนาทำร้ายเจ้าพนักงาน ไม่มีเจตนาฆ่า พิพากษาลงโทษจำเลยฐานทำร้ายเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๖ ส่วนข้อหาอื่นลงโทษตามฟ้อง และริบรถยนต์ของกลาง

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องข้อหาทำร้ายเจ้าพนักงานข้อหาหลบหนีการควบคุมลดโทษให้ ๑ ใน ๓ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์และจำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยขับรถยนต์ชนท้ายรถจี๊ปที่ร้อยตำรวจตรีสมนึกขับขี่โดยจำเลยมีเจตนาทำร้าย เพราะจำเลยโกรธเคืองร้อยตำรวจตรีสมนึกกับพวกที่จับกุมจำเลยมาสถานีตำรวจโดยไม่ยอมปล่อยตัวจำเลยตามคำขอร้องของจำเลยจำเลยจึงมีความผิดฐานทำร้ายเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๖ เมื่อศาลวินิจฉัยว่าจำเลยได้ขับรถยนต์ของกลางชนท้ายรถยนต์ที่ร้อยตำรวจตรีสมนึกขับขี่โดยเจตนาทำร้าย รถยนต์ของกลางจึงเป็นทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้ใช้ในการกระทำผิดศาลมีอำนาจริบเสียได้ จึงให้ริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓

Result

พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๖ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
สำเนียง ด้วงมหาสอน · พิชัย วุฒิจำนงค์ · อภินย์ ปุษปาคม
Lower court
ศาลจังหวัดสุโขทัย - นายประจวบ พัชนีรัตนกรณ์
ศาลอุทธรณ์ - นายสุนทร จันทร์ศักดิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2554 (ref. 510259)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองในความผิดฐานร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้เสียหายซึ่งกระทำการตามหน้าที่ตาม ป.อ. มาตรา 296 แต่ความผิดดังกล่าวย่อมรวมถึงการใช้กำลังทำร้ายผู้อื่นโดยไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตราย…

Supreme Court Judgment No. 774/2548

จำเลยรู้ว่ากำลังถูกผู้เสียหายที่ 2 กับพวกซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตำรวจติดตามจับกุม การที่จำเลยกอดปล้ำต่อสู้และใช้มีดฟันแทงผู้เสียหายที่ 2 จึงเป็นความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติงานตามหน้าที่ต…

Supreme Court Judgment No. 108/2546

จำเลยได้รับแจ้งจาก ห. ว่าผู้เสียหายล่อลวง ห. ไปที่บังกะโลเพื่อล่วงเกินทางเพศ จำเลยโกรธแค้นจึงวางแผนให้ ห. โทรศัพท์ไปหลอกผู้เสียหายให้ออกจากบ้านไปหา ห.ที่จุดเกิดเหตุเพื่อทำร้ายสั่งสอนเป็นการแก้แค้นแทน…

Supreme Court Judgment No. 1357/2545

การกระทำของจำเลยที่ขับรถจักรยานยนต์พาผู้เสียหายไปยังที่เกิดเหตุและกระโดดลงจากรถเข้ามาชกท้องผู้เสียหายแล้วฉุดเข้าไปในป่า กอดปล้ำ เมื่อผู้เสียหายไม่ยอมจำเลยจึงจับศีรษะผู้เสียหายโขกตอไม้ที่พื้น กดศีรษะลง…

Supreme Court Judgment No. 1291/2544

ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บเพียงเป็นบาดแผลฟกช้ำบริเวณหน้าผากด้านขวาและคอด้านข้างแถบขวาชัดเจน ใช้เวลารักษาประมาณ 3 วันหาย จึงยังถือไม่ได้ว่าผู้เสียหายได้รับอันตรายแก่กาย พฤติการณ์ของจำเลยกับพวกที่เพียงขับร…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up