Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 335/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เลมิด . เรือโดน ความรับผิดชอบ

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าเรือกลไฟของจำเลยที่ ๑ ซึ่งให้จำเลยที่ ๓ เช่าโยงเรือไปในลำคลองดำเนิรสดวก เรือของจำเลยที่ ๒ ซึ่งผูกโยงลำสุดท้ายได้เดินเรือใบของโจทย์จม จำเลยที่ ๒ เถียงว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดชอบเพราะเหตุว่า ๑. ในขณะเกิดโดนกันนั้นเรือของจำเลยผูกเชือกพ่วงอยู่ในบังคับของเรือโยง ๒. เหตุที่เรือโดนกันก็เพราะเรือโยงพ่วงเรือมากเกินควรจนทำให้เรือจำเลยแก่วงไปมา ฎีกาตัดสินว่าแม้เรือของจำเลยที่ ๒ อยู่ในบังคับก็ดีก็ต้องเปนน่าที่ของจำเลยคอยระวังอยู่เสมอ และการที่มีเรือโยงมากเช่นนี้ น่าที่เดินเรือจำต้องอยู่ที่จำเลยเปนพิเศษ เมื่อจำเลยไม่ระวังดังนี้ ศาลฎีกาจึงเห็นชอบด้วยกับศาลอุทธรณ์ที่ให้จำเลยที่ ๒ และที่ ๓ รับผิดชอบร่วมกัน

Matter details

Panel of judges
ซีเนียร · พรหม · บัส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up