Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 335/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประทุษฐร้ายส่วนแพ่ง บุกรุก , ข้อแก้ตัว

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์จำเลยมีตึกอยู่ติดกัน มีฝาผนังคั่นกลางโจทย์ก่อตึกขึ้นเป็น ๒ ชั้น ทำฝาผนังกำแพงทางด้านที่ติดต่อกับจำเลยห่างกำแพงผนังเก่า ๕ นิ้วฟุต จำเลยก็ยินยอม เมื่อโจทย์ทำแล้วจำเลยเกรงว่า น้ำฝนจะตกถูกฝาผนังตึกของจำเลย จำเลยจึงต่อปีกหลังคาตึก จำเลยล้ำเข้าไปในที่ว่างซึ่งโจทย์เว้นไว้ ระหว่างผนังตึกเก่ากับกำแพงซึ่งโจทย์ก่อใหม่ โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยรุกที่โจทย์ แลหลังคาใหม่อาจทำให้น้ำฝนสาดถูกผนังตึกของโจทย์เสียหายขอให้รื้อ ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชฟังว่า ที่ช่องว่างนี้อยู่ในที่ของโจทย์ แต่จำเลยมีสิทธิจะทำปีกหลังคายื่นออกมาเพื่อป้องกันกำแพงฤาตัวไม้หลังคาของจำเลยได้ ฎีกาตัดสินว่า เหตุที่ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชยกขึ้นว่า จำเลยมีสิทธิที่จะป้องกันกำแพงฤาตัวไม้ของจำเลยนั้น ไม่เป็นเหตุผลอันเพียงพอแลไม่ชอบด้วยกฎหมาย การที่จำเลยทำปีกหลังคาเหลื่อมล้ำเข้าไปนั้นเป็นการกระทำโดยมิชอบ

Result

พิพากษาให้จำเลยรื้อ

Matter details

Panel of judges
เทพ · พิจารณา · นคร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up