Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 3313/2533

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยไม่มีลายมือชื่อผู้ฎีกา มีแต่ลายมือชื่อของทนายจำเลยลงไว้ในฐานะเป็นผู้เรียงและผู้พิมพ์เท่านั้น ทั้งรูปคดีไม่มีเหตุสมควรที่จะส่งฎีกากลับคืนไปให้จำเลยลงลายมือชื่อ ฎีกาจำเลยจึงไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 158(7) ประกอบด้วย มาตรา 215 และ 225

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๐

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูลให้ประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๐ ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี ปรับ ๔,๐๐๐ บาทโทษจำคุก ให้รอการลงโทษไว้ ๒ ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๕๖ไม่ชำระค่าปรับให้บังคับตามมาตรา ๒๙, ๓๐ โจทก์และจำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยทั้งจำคุกและปรับเฉพาะโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้นั้นเหมาะสมแก่รูปคดีแล้ว ไม่มีเหตุที่ศาลฎีกาจะเปลี่ยนแปลงแก้ไข ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้นส่วนฎีกาจำเลยนั้นปรากฏว่าไม่มีผู้ใดลงลายมือชื่อเป็นฎีกา มีแต่ลายมือชื่อของทนายจำเลยลงไว้ในช่องผู้เรียง และได้พิมพ์คำว่า"พิมพ์" ลงไว้ต่อจากคำว่า ผู้เรียง จึงเป็นการลงลายมือชื่อในฐานะเป็นผู้เรียงและผู้พิมพ์เท่านั้น ทั้งรูปคดีก็ไม่มีเหตุสมควรที่จะส่งฎีกานี้กลับคืนไปให้จำเลยลงลายมือชื่อ เมื่อจำเลยหรือทนายจำเลยมิได้ลงลายมือชื่อเป็นผู้ฎีกาเช่นนี้ ฎีกาจำเลยจึงไม่ชอบด้วยบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘(๗) ประกอบด้วยมาตรา ๒๑๕ และมาตรา ๒๒๕ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
สวิน อักขรายุธ · เธียร ยูงทอง · ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล
Lower court
ศาลจังหวัดมีนบุรี - นายธราวุธ จีนสลุต
ศาลอุทธรณ์ - นายสุพิน ไชยชาญ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up