คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องอ้างว่า ได้รับมรดกครอบครองที่ดินพิพาทมาแต่ผู้เดียว จำเลยอ้างว่า เป็นเจ้าของด้วย โจทก์จึงขอให้ศาลแสดงว่า โจทก์ผู้เดียวเป็นเจ้าของ จำเลยต่อสู่ว่า จำเลยครอบครองร่วมกับโจทก์เป็นมรดกยังไม่ได้แบ่งกัน
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะ
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์จำเลยครอบครองที่พิพาทร่วมกันมา พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ชั้นฎีกาโจทก์ยืนยันจะเอาสวนและนาแต่ผู้เดียว เมื่อปรากฎว่าโจทก์ไม่ได้ครอบครองคนเดียวโจทก์ควรได้เพียงส่วนแบ่งเช่นนี้ จะยกฟ้องเสียทีเดียวหรือประการใด คดีนี้ถ้าหากจะให้โจทก์ได้เพียงส่วนแบ่งก็ติดขัดเพราะข้อเท็จจริงยังไมถ่องแท้ว่า โจทก์มีส่วนกี่มากน้อยเพราะฉะนั้นที่ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์เสียก็ชอบแล้ว แต่ศาลนี้เห็นว่าไม่ควรให้ตัดสิทธิในการที่โจทก์จำเลยจะฟ้องกันใหม่ ขอแบ่งส่วน
Result
จึงพิพากษายืน ให้ยกฟ้อง แต่ไม่ตัดสิทธิในการที่โจทก์จำเลยจะฟ้องขอแบ่งส่วน
