Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 3273/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้จำนวน 1 ล้านบาทเศษคดีถึงที่สุดจำเลยไม่มีทรัพย์สินนอกจากสิทธิได้รับเงินบำนาญดังนี้ จำเลยมีหนี้สินล้นพ้นตัว แม้จำเลยเป็นหนี้โจทก์รายเดียว โจทก์ก็มีสิทธิฟ้องล้มละลาย กฎหมายมิได้กำหนดว่าลูกหนี้ต้องเป็นหนี้ต่อเจ้าหนี้หลายราย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยเด็ดขาด

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีมีปัญหาว่าโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลายได้หรือไม่ ปรากฏว่าศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้จำนวน 1,491,207 บาท 70 สตางค์แก่โจทก์ตามคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 6226/2521 คดีถึงที่สุด จำเลยไม่ชำระ โจทก์ขอหมายบังคับตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีทำการยึดทรัพย์ จำเลยไม่มีทรัพย์สินนอกจากสิทธิได้รับเงินบำนาญเดือนละ 5,037 บาท 14 สตางค์ ดังนี้ จำเลยเป็นหนี้โจทก์ 1,491,207 บาท 70 สตางค์ มิใช่เป็นหนี้เพียง 20,000 บาท ชำระแล้ว 12,000 บาท คงเป็นหนี้ 8,000 บาท ดังที่จำเลยอ้าง หนี้ดังกล่าว เป็นหนี้จำนวนแน่นอน จึงฟังได้ว่าจำเลยมีหนี้สินล้นพ้นตัว ถึงแม้ว่าจำเลยเป็นหนี้โจทก์เพียงรายเดียว โจทก์ก็มีสิทธิฟ้อง เพราะการฟ้องให้เป็นบุคคลล้มละลายนั้นกฎหมายมิได้กำหนดว่าลูกหนี้ต้องเป็นหนี้ต่อเจ้าหนี้หลายรายดังนั้นโจทก์มีสิทธิฟ้องขอให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลายได้"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สมชัย ทรัพยวณิช · อัมพล สุวรรณภักดี · อนุวัตร บุนนาค
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up