Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 327/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องขอให้ทำลายนิติกรรม แลการโอนโฉนดที่ดินศาลเรียกค่าขึ้นศาลตามราคาที่ดินนั้น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าโจทก์มีที่ดินแลเรือนราคาประมาณหมื่นบาท ล.จำเลยผู้เป็นต้นท้องของโจทก์เป็นผู้รักษาโฉนดครั้งต่อมา ข.ยึดที่รายนี้ว่าเป็นของ น.โจทก์เรียกโฉนดจาก ล.มาดูจึงปรากฎหลังโฉนดว่า โจทก์โอนกรรมสิทธิที่บ้านเรือนรายนี้ให้ ล. แล น. โดยมีหนังสือมอบฉันทะด้วย โจทก์จึงฟ้องขอให้ทำลายนิติกรรมการโอนโดยกล่าวว่าเป็นการโอนที่จำเลยสมคบกับฉ้อโกงโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์และศาลแพ่งในข้อเท็จจริง ให้โจทก์ชนะคดี หมายเหตุ ก่อนคดีนี้เคยมีของเจ้าคุณพรหมทัต ฯ เรื่อง 1 เมื่อปลายปี พ.ศ.2476 เรื่องนี้โจทก์มีคำขอว่า "ขอให้ศาลสั่งทำลายการโอนที่ดินรายนี้และแสดงว่าจำเลยที่ 1 กับ น. ไม่มีกรรมสิทธิในที่รายนี้ และสั่งให้เจ้าพนักงานหอทะเบียนที่ดินโอนโฉนดให้เป็นชื่อของโจทก์ตามเดิม

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · มนธา · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up