Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 326/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจ้าของร่วมเอาที่ทั้งแปลงไปทำสัญญาซื้อขายให้กับบุคคลภายนอกโดยเจ้าของร่วมอีกผู้หนึ่งไม่รู้เห็นยินยอมด้วยเจ้าของร่วมผู้ไม่ยินยอมนั้นมีสิทธิฟ้องขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขายในส่วนที่เกี่ยวกับสิทธิของตนได้แต่จะเพิกถอนสัญญาซื้อขายทั้งหมดหาได้ไม่

คำฟ้องและคำให้การ

คดีพิพาทด้วยเรื่องที่ดิน ข้อเท็จจริงเป็นยุติว่าที่พิพาทเป็นของนางขำย่าของโจทก์และจำเลยที่ 1 โจทก์และจำเลยที่ 1 ได้รับมรดกปกครองร่วมกันมา จำเลยที่ 1 ได้ให้อำเภอทำสัญญาขายที่พิพาททั้งแปลงให้แก่จำเลยที่ 2 โดยโจทก์ไม่รู้เห็น โจทก์จึงฟ้องขอให้พิพากษาทำลายหนังสือซื้อขายเสีย และขอให้ขับไล่และห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องกับที่รายนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่าโจทก์จะขอให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายและขับไล่จำเลยเสียที่เดียวไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยที่ 1 เอาที่พิพาทไปทำหนังสือสัญญาซื้อขายกับจำเลยที่ 2 นั้นเป็นการละเมิดสิทธิของโจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1361 วรรค 2 โจทก์จึงเกิดสิทธิเรียกร้องให้เพิกถอนข้อสัญญาในส่วนที่เกี่ยวกับสิทธิของโจทก์และห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องล่วงล้ำสิทธิของโจทก์ได้ ศาลฎีกาพิพากษาแก้ให้เพิกถอนข้อสัญญาซื้อขายในส่วนที่เกี่ยวกับสิทธิของโจทก์เสีย

Matter details

Panel of judges
มนูกิจวิมลอรรถ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up