Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 326/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

+ นำเกลือออกนอกเขตต์โดย+อนุญาตจากเจ้า+แม้จะเป็นเกลือ+วันใช้พระราช+ก็มีความผิด

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า จำเลยซื้อเกลือไว้ก่อนใช้พระราชบัญญัติเกลือเพื่อใส่ทำปลาเค็ม เมื่อใช้ไม่หมดจึงบรรทุกเรือออกนอกเชตต์ทำนาเกลือโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. เกลือ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า เกลือที่มีอยู่ก่อนใช้พระราชบัญญัติไม่เข้าอยู่ในบังคับ ม.+ แห่งพระราชบัญญัติเกลือคือนำออกนอกเขตต์ได้ จำเลยไม่มีผิด พิพากษายกฟ้องโจทก์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า มาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติเกลือ ๒๔๘๑ บัญญัติไว้ชัดเจนว่า ห้ามมิให้ผู้ใดนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ไม่ได้กล่าวว่าเกลือนั้นเป็นเกลือที่ทำขึ้นและมีอยู่ก่อนหรือหลังวันใช้พระราชบัญญัติ เมื่อปรากฎว่าจำเลยนำเกลือออกนอกเขตต์โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้ว แม้เกลือนั้นจะเป็นเกลือที่จำเลยมีอยู่ก่อนวันใช้พระราชบัญญัติก็ดี จำเลยก็ย่อมมีผิดจึง

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up