Supreme Court Judgment No. 320/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยหลายคน จำเลยบางคนฎีกาขอให้ยกฟ้องนั้น เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าพะยานหลักฐานโจทก์ยังเชื่อฟังไม่ได้ว่า ได้มีการทำผิดดังฟ้อง ซึ่งเป็นเหตุในลักษณะคดี ศาลฎีกาย่อมพิพากษายกฟ้องปล่อยจำเลยที่มิได้ฎีกาขึ้น มาด้วยได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทั้งสองกับพวกสมคบกันปล้นทรัพย์นายนุ่น นายสุข

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ตามฟ้อง นายรัก เทพอักษร จำเลยที่ ๑ ผู้เดียวฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คดีโจทก์ยังไม่มีความแน่นอนพอจะลงโทษจำเลยได้ และแม้นายโซ้ยจำเลยจะมิได้ฎีกา เมื่อพะยานหลักฐานโจทก์ยังเชื่อฟังไม่ได้ว่ามีการทำผิดดังฟ้องเป็นเหตุในลักษณะคดี นายโซ้ยจำเลยย่อมได้รับผลแห่งคำวินิจฉัยนี้ด้วย

Result

จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลยทั้งสอง

Matter details

Panel of judges: ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นิติธรรมประกรณ์
Lower court: ศาลชั้นต้น - นายสงวนชัย อุทรเทพ
ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.