Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 319/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ป้องกัญชาไม่ใช่กล้องสูบฝิ่น

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงคดีนี้ได้ความว่า จำเลยเอาใบพลูคลุกฝิ่นสูบด้วยป้องกันชาที่นอกร้านจำหน่ายฝิ่นโดยมิได้รับอนุญาต ศาลเดิม ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลย ฐานพาฝิ่นออกนอกร้านแต่กะทงเดียว หาลงโทษฐานมีกล้องสูบฝิ่นตาม ม. ๖๖ แห่ง พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ. ๒๔๗๒ อีกกะทงหนึ่งตามที่โจทย์ขอไม่ โจทก์จึงฎีกาฉะเพาะข้อนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า กล้องสูบฝิ่นต้องเป็นสิ่งที่ทำไว้เพื่อสูบฝิ่นตามศัพท์แห่ง ม. ๓ แต่นี่เป็นป้องกัญชา ทำเพื่อสูบกัญชาชั่วคราว ไม่ทำให้เปลี่ยนสภาพ เป็นกล้องสูบฝิ่น

Matter details

Panel of judges
มนธา · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงปณิพพิทยาคุณ
ศาลอุทธรณ์ - พระอรรถกฤตฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up