Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 316/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้รับมรดกตกลงโอนที่ดินมรดกให้แก่ผู้รับมรดกคนหนึ่งโดยผู้มีสิทธิรับมรดกบางคนมิได้ยินยอมด้วย ผู้ที่มิได้ยินยอมด้วยนั้นฟ้องขอแบ่งได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องขอให้แบ่งมรดก นางแสงซึ่งเป็นมารดาโจทก์จำเลยให้แก่โจทก์ตามส่วนศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้แบ่งมรดกจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดินและห้องแถวซึ่งจำเลยเถียงว่า ได้รับโอนไปแล้วย่อมเป็นกรรมสิทธิ์เด็ดขาดนั้นฟังไม่ขึ้น เพราะจำเลยกับพวกไปโอนให้แก่นางแสงจำเลยโดยพลการ มิได้รับความยินยอมจากผู้รับร่วมกัน เป็นการละเมิดสิทธิของผู้รับมรดกอื่น ๆ มีโจทก์เป็นต้น ซึ่งเป็นเจ้าของร่วมเป็นการมิชอบด้วยกฎหมาย คงพิพากษาแก้เพียงให้หักค่าทำศพจากกองมรดกก่อน นอกนั้นบังคับคดียืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศร · มนูภันย์วิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up