Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 316/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทางหลวง ประเพณี

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยปลูกสพานลงในชายทะเลซึ่งเป็นที่ชายเลน และปลูกยื่นเลยสพานศาลเจ้าออกไปโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน แลปลูกร้านตากปลาลงที่ปลายสพานนี้ เมื่อน้ำทะเลขึ้นได้ขึ้นถึงต้นสพานบนบก โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๖ ข้อ ๒ จำเลยต่อสู้ว่าที่ชายเลนนั้นไม่ใช่ทางสัญจรแลการต่อสพานออกไปในทะเลเปนประเพณีที่เคยทำกันมา ศาลฎีกาปฤกษาคดีทับสัตย์ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษว่า ทางหลวงตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๖ (๑๑) อธิบายว่า บรรดาทางบกแลทางน้ำทั่วไปซึ้งใช้เปนทางสัญจร จึงไม่สงสัยว่าที่ชายทะเลชายเลนนั้นจะไม่เปนทางหลวงตามกฎหมาย เทียบฎีกาที่ ๑๐๔/๒๔๖๒ แลประเพณีที่จำเลยยกขึ้นอ้างนั้นขัดกับกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๖ ข้อ ๒ ใช้ไม่ได้ ให้จำเลยรื้อสพาน แลร้านตากปลาออกให้พ้นทาง แลปรับจำเลย ๑๒ บาท

Matter details

Panel of judges
หริศ · กฤติ · กฤติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up