คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า เวลากลางวันที่ ๒๕ พฤษภาคม ๒๔+๘ มีคนร้ายลักกระบือนายทอง แสงนิลไป ๑ ตัว รุ่งขึ้นเวลากลางวันพบจำเลยไล่กระบือที่หายไปโดยจำเลยสมคบกับพวกอีก ๒ คนมีอาวุธลักมาหรือรับไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นของร้ายที่ได้มาจากการกระทำผิด ขอให้ลงโทษ
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้น ลงโทษจำเลย
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่จำเลยฎีกา คือ (๑). จำเลยว่าฟ้องโจทก์ไม่ได้บรรยายถึงพวกจำเลย ๒ คนที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดรายนี้ ไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ (๕)
ศาลฎีกาเห็นว่า ในฟ้องก็ได้กล่าวถึงจำเลยกับพวกอีก ๒ คนว่ามีอาวุธ จึงไม่เห็นจำเป็นที่โจทก์จะต้องบรรยายอะไรอีก (๒) . จำเลยว่าโจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกรับกระบือรายนี้ไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นของร้ายที่ได้มาจากการกระทำผิดให้+ไม่มีคำว่า "ต่อกฎหมาย" ไม่เป็นฟ้องที่ชอบ
ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำในที่นี้ ก็หมายความว่า การกระทำผิดต่อกฎหมายการที่ฟ้องโจทก์ขาดคำว่า "ต่อกฎหมาย" ไปเท่านั้น หาจำให้ฟ้องเสียไปไม่
Result
จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
