Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 307/2495

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้เอาที่ดินซึ่งอยู่ต่างประเทศประมูลราคาหรือขายทอดตลาดเอาเงินมาแบ่ง หรือถ้าหากจำเลยต้องการที่ดิน ก็ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์จำนวนหนึ่ง ดังนี้ แม้จะไม่ได้ขอให้แบ่งพื้นที่ดินก็ตามแต่โจทก์ให้จัดการประมูลหรือขายทอดตลาด ถ้าให้ศาลไทยำระคดีที่ดินอยู่ต่างประเทศ หากจะต้องบังคับถึงพื้นดินตามคำขอท้ายฟ้อง ก็บังคับไม่ได้ ฉะนั้น ศาลไทยจึงไม่มีอำนาจชำระคดี เช่นนี้ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องกล่าวว่า ที่ดินสี่แปลงในจังหวัดปีนังเป็นของขุนตันติวณิชกรรมกับจำเลยคนละครึ่ง ขุนตันติวณิชกรรมตายมีพินัยกรรมสั่งให้โจทก์เป็นผู้จัดการมรดก จำเลยขัดขวางไม่ยอมให้โจทก์จัดการแบ่ง โจทก์จึงฟ้องขอให้เอาที่ดินสี่แปลงแระมูลราคาหรือขายทอดตลาดเอาเงินมาแบ่ง หรือถ้าหากจำเลยต้องการที่ดินทั้งสี่แปลงก็ให้ชำระเงินแก่โจทก์ ๒๑๘๗๕๐ บาท จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ กับตัดฟ้องว่าที่ดินสี่แปลงอยู่ในเมืองต่างประเทศ ศาลจังหวัดภูเก็ตไม่มีอำนาจชำระ ศาลชั้นต้นกับศาลอุทธรณ์ ฟังตามข้อตัดฟ้องของจำเลย พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาปรึกษาคดีแล้ว

โจทก์ฎีกาเถียงว่า ตามคำขอท้ายฟ้อง ไม่ได้ขอให้แบ่งพื้นที่ดิน ศาลจังหวัดภูเก็ตจึงมีอำนาจชำระคดี ข้อนี้ศาลเห็นว่า แม้จะไม่ได้ขอให้แบ่งพื้นที่ดินก็ตาม แต่โจทก์ขอให้จัดการแก่พื้นดิน คือให้เอาออกประมูลหรือขายทอดตลาด ถ้าให้ศาลจังหวัดภูเก็ตชำระคดี ที่ดินทีอยู่ต่างประเทศ หากจะต้องบังคับถึงพื้นทีดินตามคำขอท้ายฟ้องก็บังคับไม่ได้ ศาลชั้นต้นกับศาลอุทธรณ์เห็นว่า ศาลจังหวัดภูเก็ตไม่มีอำนาจชำระคดี ให้ยกฟ้องชอบแล้ว ศาลฎีกาพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Lower court
ศาลจังหวัดภูเก็ต - นายยล ธีรกุล
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up