Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 306/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญา นายกับเอเยนต์ สัญญาเพิ่มเติม

คำฟ้องและคำให้การ

เอเยนต์กระทำการไม่สำเร็จโดยความผิดของนาย นายต้องรับผิดชอบใช้ค่าเสียหายให้แก่เอเยนต์เท่าจำนวนตามที่เอเยนต์ควรจะได้ถ้าเอเยนต์กระทำการสำเร็จตามสัญญา จ. เป็นนายน่าหาผู้ซื้อที่ให้ ธ. จ.กับ ธ. มีข้อสัญญากันว่า ถ้า จ. หาผู้ซื้อที่ได้ราคาเกินกำหนดที่ ธ. กำหนดไว้แล้ว ธ.จะให้ราคาที่เกินนั้นแก่ จ. จ.หาผู้ซื้อได้คนหนึ่งได้ราคาเกินกว่ากำหนดที่กำหนดไว้จะขาย ๖๕๐๐ บาท ได้ตกลงซื้อขายกันเสร็จยังแต่จะโอนกัน จ.ได้กำชับ ธ.ให้ปกปิดราคาไม่ให้ผู้ซื้อทราบ แลว่าผู้ซื้อเป็นพวกของย. ธ.ก็รับรอง ภายหลัง ย.พบ ธ. ถาม ธ. ธ.บอกราคาที่ ธ.ตั้งใจจะขายให้ ย. ทราบ ย.เก็บความไปบอกกับผู้ซื้อ ผู้ซื้อปฏิเสธสัญญาไม่ซื้อ ยอมให้ ธ. กินมัดจำ ทำให้ จ. ขาดประโยชน์ไม่ได้ค่านายน่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ ธ. ได้รับรองว่า จะปกปิดราคานั้นเป็นข้อสัญญาเพิ่มเติม สัญญาเดิมเพื่อให้การขายสวนสำเร็จไป เมื่อธ. ทำผิดสัญญานี้ ธ.ต้องรับผิดชอบ

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · เทพ · นคร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up