Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 305/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องบรรยายว่าจำเลยเข้าไปในบริเวณท่าเรือแล้วงัดโกดังและลักสังกะสีไปดังนี้ จะให้เข้าใจว่าจำเลยลักทรัพย์ที่ท่าเรือตามความในมาตรา 294(3) ยังไม่ถนัดเพราะไม่ได้ความชัดว่าโกดังและสังกะสีนั้นอยู่ที่ไหนแน่คือที่ท่าเรือหรือไม่

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเข้าไปในบริเวณท่าเรือบอเนียวแล้วงัดโกดังและลักสังกะสีไป 1 แผ่น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 288, 293, 294จำเลยรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา 293ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา 294(3)

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยเข้าไปในบริเวณท่าเรือ แล้วงัดโกดังและลักสังกะสี จะให้เข้าใจว่าจำเลยลักทรัพย์ที่ท่าเรือตามความในมาตรา 294(3) ยังไม่ถนัด เพราะไม่ได้ความชัดว่าโกดังและสังกะสีนั้นอยู่ที่ไหนแน่ คือที่ท่าเรือหรือไม่จึง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up