Supreme Court Judgment No. 303/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำแทนปรับอยู่ในดุลยพินิจของศาล ซึ่งเปนข้อเท็จจริง

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.อากรชั้นใน จ.ศ.1248 Section 3

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลล่างตัดสินให้จำเลยเสียค่าปรับฐานมีสุราเถื่อน ๒๐ บาท ถ้าต้องจำแทนได้จำ ๑๕ วัน โจทก์ฎีกาว่าควรจำวันลุบาทตาม ม.๑๘ ที่ ศาลตัดสินนั้นผิดกฎหมาย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าศาลล่างกำหนดจำแทนไม่ผิดกฎหมาย ที่โจทก์ว่าศาลควรจะทำอย่างไร กำหนดการจำแทนเพียงไหนนั้น อยู่ในดุลยพินิจของศาล ซึ่งเปนข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - หลวงนฤเทศศาลอุทธรณ์ - พระยาบุณยธรรม

Matter details

Source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.