Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 301/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายเพื่อป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256,50,53,59 จำคุก 15 วันศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามมาตรา 256 จำคุก 5 ปี ดังนี้ เป็นการแก้มาก ไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายนายแดงตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256 และเพิ่มโทษจำเลยที่ 2 ตามมาตรา 72

จำเลยให้การต่อสู้ว่าทำร้ายเพื่อป้องกัน ข้อเคยต้องโทษ จำเลยที่ 2 รับว่าจริง นายแดงยื่นคำร้องเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการศาลอนุญาตศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทำร้ายนายแดงเพื่อป้องกันตัวและทรัพย์ แต่การกระทำของจำเลยเกินสมควรแก่เหตุ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256, 50, 53 จำคุกคนละ 1 เดือน เพิ่มโทษจำเลยที่ 2 อีก 1 ใน 3 คงจำคุก 40 วัน ลดฐานปรานีตามมาตรา 59 คงจำคุกนายฮวดจำเลย 15 วันนายวุ่นจำเลย 20 วัน ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 256 จำคุก คนละ 5 ปี เพิ่มโทษนายวุ่นจำเลยตามมาตรา 72 คงจำคุกนายวุ่น 6 ปี 8 เดือนจำเลยทั้ง 2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยผู้หนึ่งต้องคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จำคุกเกิน 5 ปีอีกผู้หนึ่งศาลอุทธรณ์แก้มาก ไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงส่วนข้อเท็จจริงฟังได้ความเช่นเดียวกับศาลอุทธรณ์ แต่เห็นว่าศาลอุทธรณ์กำหนดโทษหนักไปพิพากษาแก้ จำคุกจำเลยคนละ 3 ปี เพิ่มโทษนายวุ่น จำเลยตาม มาตรา 72 คงจำคุก 4 ปี

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up