Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2944/2530

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยสมัครใจเข้าวิวาททำร้ายกับพวกผู้เสียหาย การที่จำเลยใช้ขวดแตกแทงผู้เสียหายโดยแรง ที่บริเวณเอวซึ่งภายในประกอบด้วยอวัยวะสำคัญของร่างกาย ทำให้เกิดบาดแผลที่เอวซ้ายลึก 8 เซนติเมตร และ 5 เซนติเมตรทะลุผ่านกล้ามเนื้อภายใน ผู้เสียหายได้รับอันตรายแก่กายสาหัส และหากไม่ได้รับการรักษาทันท่วงทีอาจถึงแก่ความตายได้ ดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๐,๒๘๘

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำคุก ๑๒ ปี ลดโทษหนึ่งในสาม คงจำคุก ๘ ปี

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยใช้ขวดแตกแทงผู้เสียหายจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายสาหัส จำเลยสมัครใจเข้าวิวาททำร้ายกับพวกผู้เสียหายการที่จำเลยใช้ขวดทุบจนแตกแทงผู้เสียหายทำให้มีบาดแผลที่เอวซ้ายแผลที่ ๑ ลึก ๘ เซนติเมตรแผลที่ ๒ ลึก ๕ เซนติเมตร ทะลุผ่านกล้ามเนื้อภายในบาดแผลดังกล่าวหากไม่ได้รับการรักษาทันท่วงทีอาจถึงแก่ความตายได้ แสดงว่าจำเลยตั้งใจแทงโดยแรง จึงทะลุผ่านกล้ามเนื้อภายใน จำเลยแทงผู้เสียหายที่บริเวณเอว ซึ่งภายในประกอบด้วยอวัยวะสำคัญของร่างกาย ย่อมเล็งเห็นผลได้ว่าผู้เสียหายอาจถึงแก่ความตายได้ ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย เมื่อผู้เสียหายไม่ถึงแก่ความตาย จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้เสียหาย

Result

พิพากษากลับ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น.

Matter details

Panel of judges
ครีภูมิ สุวรรณโรจน์ · สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ · จำนง นิยมวิภาต
Lower court
ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายสุนทร สิทธิเวชวิจิตร
ศาลอุทธรณ์ - นายมีพาศน์ โปตระนันทน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up