Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 292/2515

พ.ศ. 2515 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยหลายข้อหา กับขอให้นำโทษที่รอการลงโทษไว้ในคดีก่อนมาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ด้วยจำเลยรับสารภาพ เฉพาะข้อเคยต้องโทษนั้น จำเลยรับว่าเคยต้องโทษและพ้นโทษตามฟ้องจริง ที่จำเลยรับว่าเคยต้องโทษและพ้นโทษตามฟ้องจริงนั้น หมายความว่า จำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษและรอไว้ตามฟ้องนั่นเอง ถือได้ว่าจำเลยรับในข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายฟ้องแล้ว ศาลจึงบวกโทษของจำเลยที่รอไว้เข้ากับโทษในคดีนี้ได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์ มีอาวุธปืนฯไม่รับอนุญาตพกอาวุธปืนดังกล่าวไปในทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุสมควรและพยายามฆ่าผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 339, 371,58, 80, 90, 91 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2510 มาตรา 3 กับขอให้บวกโทษจำเลยที่ศาลรอไว้ในคดีอาญาหมายเลขแดงของศาลแขวงธนบุรีที่ 1881/2513เข้ากับโทษในคดีนี้ด้วยจำเลยรับสารภาพข้อหาฐานชิงทรัพย์ ฐานมีอาวุธปืนฯ แต่ปฏิเสธข้อหาฐานพยายามฆ่าผู้อื่น จำเลยรับต่อไปด้วยว่า เคยต้องโทษและพ้นโทษตามฟ้องจริงศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่าจำเลยได้กระทำความผิดตามฟ้องสำหรับข้อหาฐานชิงทรัพย์และฐานมีและพกอาวุธปืนฯ ไปในทางสาธารณะลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 8 เดือน กับให้บวกโทษในคดีแดงที่ 1881/2513ที่รอการลงโทษไว้เข้าในคดีนี้ด้วยโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่าจำเลยได้กระทำความผิดตามที่ศาลชั้นต้นฟังมา ส่วนข้อขอให้นำโทษที่รอการลงโทษไว้มาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้นั้น

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยรับว่าเคยต้องโทษและพ้นโทษตามฟ้องจริง เป็นคนละเรื่องกับที่โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยเคยถูกศาลพิพากษาให้ลงโทษจำคุก แต่ให้รอการลงโทษไว้ จึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยให้การรับตามที่โจทก์กล่าวในฟ้องและมีคำขอ จึงพิพากษาแก้ในส่วนนี้โดยไม่บวกโทษจำคุกที่รอไว้ในคดีก่อนเข้ากับโทษในคดีนี้โจทก์ฎีกาขอให้เอาโทษที่รอการลงโทษจำเลยไว้มาบวกกับโทษในคดีนี้ศาลฎีกาเห็นว่า ประเด็นที่โจทก์ฎีกา โจทก์ได้บรรยายข้อเท็จจริงมาในฟ้องโดยชัดแจ้ง และได้อ้างประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 58อันเป็นบทบัญญัติว่าด้วยการบวกโทษที่รอการลงโทษไว้กับโทษในคดีหลังมาในคำขอท้ายฟ้องด้วย จำเลยให้การรับสารภาพในข้อเคยต้องโทษเมื่ออ่านคำให้การของจำเลยแล้วจะเห็นได้ว่า

จำเลยให้การรับว่าเคยต้องโทษตามฟ้องจริง ซึ่งหมายความรวมถึงเคยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษนั่นเองส่วนข้อความในคำให้การ จำเลยที่มีคำว่า "พ้นโทษ"อยู่ด้วยนั้น เห็นได้ว่าเป็นข้อความที่เกินเลยไปจากความเป็นจริง ฉะนั้น คำให้การของจำเลยจึงฟังได้ว่า จำเลยรับตามข้อความที่โจทก์กล่าวในฟ้อง เมื่อจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องในข้อนี้โดยมิได้โต้แย้งประการใด จึงถือได้ว่าจำเลยได้รับในข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษ แต่ให้รอการลงโทษไว้ และขอให้บวกโทษที่รอการลงโทษไว้กับคดีนี้ด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้นพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
ชลอ บุปผเวส · เฉลิม สถิตย์ทอง · สรรเสริญ ไกรจิตติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up