Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 290/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยมีเจตนาหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ศาลล่างฟังว่า จำเลยถูกคัดเลือกเข้ารับราชการทหารแล้วรวมพวกรออยู่ระหว่างนั้นกลับไปบ้าน เจ้าหน้าที่เรียกหาไม่ได้ตัวก็เอาคนอื่นแทน แล้วนำพวกคัดเลือกลงเรือไปกองทหารเมื่อเรือผ่านบ้านจำเลย ๆ เรียกเรือหยุดแล้วลงเรือ และแสดงต่อเจ้าหน้าที่ว่าถูกคัดเลือกเป็นทหาร แต่เจ้าหน้าที่ไม่ยอมรับซึ่งจำเลยอ้างว่า ไปบ้านเอาเสื้อผ้า ศาลล่างเห็นว่า จำเลยแสดงเจตนาชัดแจ้งว่า ไม่ได้หลีกเลี่ยง

Result

พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่า จำเลยมีผิด โดยมีเจตนาหลีกเลี่ยงมาตั้งแต่ต้น ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยมีเจตนาหลีกเลี่ยงหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง ฎีกาต้องห้าม

Matter details

Panel of judges
ชัยประชา · ธรรมบัณฑิต · ปรีชาวินิจฉัย
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเกษม ทิพย์จันทร์
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4292/2567

คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษกักขังจำเลยแทนโทษจำคุกและศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน คดีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 219 ตรี ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง…

Supreme Court Judgment No. 781/2567

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 1 เดือน 10 วัน แต่ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน มีกำหนด 1 เดือน 10 วัน ศาลอุทธรณ์ภาค 5 เพียงแต่พิพากษาแก้ในส่วนกำหนดเวลาที่ให้พักใช้ใบอนุญาตขับขี่ขอ…

Supreme Court Judgment No. 3307/2566

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาไม่เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน แต่ยังพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง คำพิพากษาศาลอุทธรณ์จึงเป็นพิพากษาแก…

Supreme Court Judgment No. 3277/2566

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานกระทำอนาจารแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปีตาม ป.อ. มาตรา 279 วรรคสอง ลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน แต่ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวจำเลยไปควบคุมเพื่อฝึกอบรมที่ศูนย์ฝึกและอ…

Supreme Court Judgment No. 1689/2566

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 278 วรรคหนึ่ง, 365 (1) ประกอบมาตรา 362 และมาตรา 364 การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานบุกรุกโดยใช้กำลัง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up