Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2867/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ตามคำบรรยายฟ้องของโจทก์เป็นเรื่องละเมิด และอ้างผลที่ทำให้เกิดความเสียหาย ซึ่งเป็นผลโดยตรงต่อบริษัท ร.โจทก์ในฐานะผู้ถือหุ้นของบริษัท ร. จึงมิใช่ผู้เสียหายโดยตรงจากการกระทำของจำเลย โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องจำเลย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ถือหุ้นของบริษัทราชาเงินทุนจำเลยร่วมกันกระทำด้วยวิธีการต่าง ๆ รวมทั้งยุยงส่งเสริมและช่วยเหลือในการทำละเมิดต่อบริษัทราชาเงินทุนและผู้ถือหุ้นเพื่อทำให้บริษัทราชาเงินทุนไม่ได้รับความเชื่อถือ ได้รับความเสียหาย จนหุ้นหรือหลักทรัพย์ไม่มีมูลค่าตามกฎหมายตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย จึงขอให้จำเลยร่วมกันชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องจำเลย ให้ยกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำบรรยายฟ้องของโจทก์เป็นเรื่องละเมิดและอ้างผลที่ทำให้เกิดความเสียหายซึ่งเป็นผลโดยตรงต่อบริษัทราชาเงินทุน จำกัด โจทก์ในฐานะผู้ถือหุ้นของบริษัทราชาเงินทุน จำกัด เท่านั้น จึงมิใช่ผู้เสียหายโดยตรงจากการกระทำของจำเลยพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ปรีชา สุมาวงศ์ · เริ่ม ธรรมดุษฎี · อำนวย อินทุภูติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up