Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 283/2496

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยมีไม้แปรรูป จำนวนเกิน 0.20 ลูกบาศก์เมตรไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตในเขตควบคุมการแปรรูปไม้ เป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 มาตรา 48 ไม้แปรรูปของกลางจึงต้องริบตามมาตรา 74

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้อง จำเลยรับสารภาพ คดีฟังได้ว่าจำเลยทั้งสองต่างมีไม้สักแปรรูปจำนวนเกินกว่า 0.20 ลูกบาศก์เมตรไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48,73, 74 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2494 มาตรา 17 ปรับคนละ500 บาทส่วนไม้ของกลางไม่ริบโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ให้ริบไม้ของกลางจำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกา เห็นว่า การที่จำเลยมีไม้แปรรูปเป็นจำนวนเกิน 0.20 ลูกบาศก์เมตรไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตในเขตควบคุมการแปรรูปไม้เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 ไม้แปรรูปของกลางจึงต้องริบตามมาตรา 74จึง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยการณ์โกวิท · ประมูล สุวรรณศร · ประศาสน์วินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up