Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2771/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลพลเรือนประทับฟ้องแล้วสั่งให้พิจารณารวมกับคดีของศาลทหาร และพิพากษารวมกันมา โดยมีตุลาการศาลทหารและผู้พิพากษาศาลพลเรือนชุดเดียวกันรวมสามนายเป็นองค์คณะพิจารณาพิพากษา เป็นการไม่ชอบตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมว่าด้วยอำนาจศาลและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 25เพราะคดีต่างศาลกันจะพิจารณารวมกันไม่ได้ เป็นเรื่องศาลชั้นต้นมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณา ต้องถือว่าคดีนี้ยังไม่ได้ผ่านการพิจารณาของศาลชั้นต้นศาลอุทธรณ์จึงยังไม่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาต้องให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ให้เป็นการถูกต้องเสียก่อน

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้สืบเนื่องจากจำเลยถูกฟ้องต่อศาลจังหวัดน่าน ฐานข่มขืนกระทำชำเราและหน่วงเหนี่ยวกักขังนางศรีพรรณผู้เสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 276, 310, 91 นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขดำที่ 18/2523 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 4 (ศาลจังหวัดน่าน) และคดีอาญาหมายเลขดำที่ 32/2523ของศาลจังหวัดน่านจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาคดีนี้รวมกับคดีอาญาหมายเลขดำที่ 18/2523 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 4 (ศาลจังหวัดน่าน) แล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 วรรคสอง, 310 ลงโทษจำคุกทั้งสองกระทงจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้เป็นคดีอยู่ในอำนาจศาลพลเรือนที่จะพิจารณาพิพากษามิใช่คดีอยู่ในอำนาจศาลทหารตามคำสั่งและบัญชีท้ายคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 1, 30 ศาลทหารไม่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีนี้

การที่ศาลพลเรือนประทับฟ้องคดีนี้ไว้แล้วสั่งให้นำคดีนี้ไปพิจารณารวมกับคดีอาญาหมายเลขดำที่ 18/2523 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 4 (ศาลจังหวัดน่าน) ซึ่งเป็นคดีอยู่ในอำนาจศาลทหาร และพิพากษารวมกันมาโดยมีตุลาการทหารและผู้พิพากษาศาลพลเรือนชุดเดียวกันรวมสามนายเป็นองค์คณะพิจารณาพิพากษา เป็นการไม่ชอบตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมว่าด้วยอำนาจศาล และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 25 เพราะคดีต่างศาลกันจะพิจารณาพิพากษารวมกันไม่ได้ กรณีเป็นเรื่องศาลชั้นต้นมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณาต้องถือว่าคดีนี้ยังไม่ได้ผ่านการพิจารณาของศาลชั้นต้น

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์จึงยังไม่มีอำนาจพิจารณาพิพากษา ศาลฎีกาไม่อาจรับวินิจฉัยฎีกาโจทก์ให้ได้พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับคดีนี้ กับยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และยกฎีกาโจทก์ ให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ศาลชั้นต้นสั่งรวมพิจารณาคดีนี้กับคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ให้ศาลชั้นต้นทำการพิจารณาคดีนี้แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปความ

Matter details

Panel of judges
กิติ บูรพรรณ์ · เพียร ศรีอรุณ · ประสม ศรีเจริญ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up