Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 277/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สินบน,ฉ้อโกง

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยเปนเจ้าพนักงานตรวจสุราไปตรวจค้นบ้าน ส.พบกล้องสูบฝิ่นแลยาฝิ่น จำเลยยอมรับสินบนจาก ส. แล้วไม่นำคดีส่งอำเภอ ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีวางโทษจำเลย ๑ ปีตามมาตรา ๑๓๘

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า จำเลยไม่ได้เปนเจ้าพนักงานตรวจจับเรื่องฝิ่น การที่จำเลยจับ ส. ต้องถือว่าจำเลยเปนคนธรรมดาให้ยกฟ้องโจทย์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำแต่ละอย่างตามที่ท่านกล่าวไว้ในมาตรา ๑๓๘ นี้ท่านว่าต้องเปนการที่มันกระทำด้วยอำนาจในน่าที่นั้นด้วยผู้ทำจึงจะมีความผิด การที่จำเลยกระทำทั้งนี้โดยจำเลยไม่มีอำนาจแลน่าที่ในการตรวจแลจับเรื่องฝิ่น จึงลงโทษตามบทที่โจทย์ขอมาไม่ได้ แต่จำเลยอาจมีความผิดฐานฉ้อโกงได้ แต่โจทย์ฟ้องผิดฐาน หาได้ขอให้ศาลลงโทษฐานฉ้อโกงไม่ โจทย์จึงฟ้องความมิขึ้น

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · มโน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up