Supreme Court Judgment No. 276/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องว่าจำเลยมีกระบือแสดงความบริสุทธิ์ไม่ได้ แต่ไม่ได้บรรยายว่าเป็นกระบือที่ต้องทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณหรือมีตั๋วรูปพรรณอยู่แล้วดังนี้จำเลยไม่มีหน้าที่ต้องนำสืบแสดงความบริสุทธิ์ในการที่กระบือตกมาอยู่ในความครอบครองของจำเลย อ้างฎีกาที่578-580/84

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2485อัยการสุรินทร์โจทก์นายโทน ฉลาดเอน กับพวกจำเลย พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ พ.ศ.2482 ม. 8, ม. 21, ม. 30ฟ้องว่าจำเลยมีกระบือแสดงความบริสุทธิ์ไม่ได้ แต่ไม่ได้บรรยายว่าเป็นกระบือที่ต้องทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณหรือมีตั๋วรูปพรรณอยู่แล้วดังนี้จำเลยไม่มีหน้าที่ต้องนำสืบแสดงความบริสุทธิ์ในการที่กระบือตกมาอยู่ในความครอบครองของจำเลย อ้างฎีกาที่578-580/84

Matter details

Panel of judges: นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทิพปัญญา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.