Supreme Court Judgment No. 276/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาอาชญานับอายุความแต่วันออกหมายจับ ไม่ใช่วันจำหน่ายคดี สัญญาประกันปรับนายประกันไม่เต็มตามสัญญาก็ได้ดุลยพินิจ(กลับฎีกาที่824/59) ประชุมใหญ่ ในคำพิพากษาไม่ได้พูดว่านายประกันทำสัญญาไว้กับศาลเท่าใด แต่ได้ไปตรวจดูในสำนวนว่านายประกันยอมเสียเรียงตัวจำเลยคนละ 600 บาท

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 79 อาชญา Section 85

เนื้อความคำพิพากษา

ปัญหามีว่าการนับอายุความอาชญานั้นจะนับแต่วันศาลออกหมายจับหรือวันจำหน่ายคดี และ การปรับนายประกันนั้นจะต้องปรับเต็มตามสัญญาหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า การนับอายุความให้นับแต่วันศาลออกหมายจับ (ไม่ใช่วันจำหน่ายคดีตามฎีกาที่ ๘๒๔/๕๙) เพราะการจำหน่ายคดีเปนระเบียบของศาลและ ม.๗๙ - ๘๕ เปนตัวบทสำหรับพิจารณาคดีเกี่ยวกับตัวจำเลย ส่วนการปรับนายประกันศาลล่างสั่งปรับ ๖๐๐ บาท (ตามสัญญาประกัน เรียงตัวจำเลยคนละ๖๐๐บาท) นั้นชอบแล้ว(หริศ-ศรี-นล)ศาลชั้นต้น - พระยา+ศาลอุทธรณ์ - พระยา+

Matter details

Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.