Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 276/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประเด็น,นำสืบ

คำฟ้องและคำให้การ

ท.ฟ้องว่า บ. กับพวกบุกรุกที่นา ขอเรียกค่าเสียหาย แลให้ขับไล่จำเลย บ.ปฎิเสธจำเลยนอกนั้นให้การว่าได้ทำสัญญาเช่าต่อ ท. ท. รับว่าพวกจำเลยนอกจาก บ. ได้เช่าจริง ศาลล่างเห็นว่าไม่ต้องสืบพยานให้ยกฟ้อง ท.

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าคดีสำหรับจำเลยอื่นนอกจาก บ. ศาลล่างตัดสินชอบแล้ว แต่คดีส่วนตัว บ. นั้น บ. ปฎิเสธ ประเด็นจึงมีว่า ๑. บ.ได้บุกรุกที่นาของ ท. จริงฤาไม่ ๒. ถ้าบุกรุกจริง ท. ได้รับความเสียหายเท่าใด ให้ศาลเดิมสืบพยานแล้วส่งไปยังศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges
หริศ · นรเนติ · พิจารณา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up