Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2703/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเช่าห้องพิพาทจากโจทก์ แล้วก่อสร้างห้องน้ำห้องส้วม ต่อน้ำประปา ต่อไฟฟ้า สร้างเรือนครัว ซ่อมแซมห้อง และต่อเติมห้องหลังบ้าน เป็นความสมัครใจและเพื่อความสะดวกสบายในการอยู่อาศัยทำการค้าของจำเลยเอง ถือไม่ได้ว่าข้อตกลงระหว่างโจทก์จำเลยเป็นสัญญาต่างตอบแทนชนิดพิเศษกว่าสัญญาเช่าธรรมดา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากห้องพิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงในเบื้องต้นฟังได้ว่า เมื่อประมาณ15 ปีมาแล้ว จำเลยได้เช่าห้องแถวเลขที่ 67 และ 69 ถนนเจริญรัฐ ตำบลกุดป่องอำเภอเมืองเลย ซึ่งเป็นห้องพิพาทจากโจทก์โดยมิได้มีหลักฐานเป็นหนังสือหรือทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่

พิเคราะห์แล้ว แม้ข้อเท็จจริงจะฟังได้ตามคำให้การของจำเลย ข้อตกลงระหว่างโจทก์กับจำเลยก็เพียงให้จำเลยทำการก่อสร้างเพิ่มเติมหรือต่อเติมห้องพิพาทหรือทำให้มีขึ้นใหม่ เพื่อให้ห้องพิพาทซึ่งมีอยู่แล้วให้มีสภาพดีพร้อมเหมาะสมที่จำเลยจะเข้าอยู่อาศัยทำการค้าเท่านั้นโดยโจทก์มิได้กำหนดว่าจำเลยจะต้องต่อเติมห้องพิพาทอย่างไร หรือจะต้องก่อสร้างอาคารอะไรขึ้นใหม่ การที่จำเลยก่อสร้างห้องน้ำ ห้องส้วม ต่อน้ำประปา ต่อไฟฟ้า สร้างเรือนครัว ซ่อมแซมห้อง และต่อเติมห้องหลังบ้าน จึงเป็นความสมัครใจและเพื่อความสะดวกสบายในการอยู่อาศัยทำการค้าของจำเลยเองถือไม่ได้ว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นสัญญาต่างตอบแทนชนิดพิเศษกว่าสัญญาเช่าธรรมดา เมื่อการเช่ามิได้มีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างหนึ่งอย่างใดลงลายมือชื่อโจทก์เป็นสำคัญ

ทั้งมิได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอให้ศาลบังคับโจทก์ให้ยอมให้จำเลยเช่าห้องพิพาทต่อไปโดยไม่มีกำหนดเวลาจนกว่าจะเลิกค้าขายหรือกรมธนารักษ์ไม่ให้โจทก์เช่าที่ดินต่อไปตามข้อตกลง ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 538"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
อาจ ปัญญาดิลก · จังหวัด แสงแข · ไพศาล สว่างเนตร
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up