Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 270/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โรงรับจำนำรับจำนำของซึ่งมีรูปพรรณตรงคล้ายคลึงกับรูปพรรณ+หายที่เจ้าพนักงานแจ้งให้ทราบ แม้ของที่รับจำนำไม่ใช่ของที่หายก็ตามเมื่อรับจำนำมิได้แจ้งให้พนักงานทราบในทันที +จำนำ ก็ต้องมีความผิด

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.โรงรับจำนำ พ.ศ.2480 Section 3 พ.ร.บ.โรงรับจำนำ พ.ศ.2480 Section 32

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยเปนเจ้า-ของโรงรับจำนำเจ้าพนักงานได้ส่งบัญชีของหายไปให้จำเลยทราบมีแหนบซึ่งระบุรูปพรรณไว้ด้วย ต่อมาจำเลยได้รับจำนำแหนบซึ่งมีรูปพรรณคล้ายคลึงกับแหนบของหายไว้หนึ่งอัน แต่แหนบหาใช่แหนบอันที่หายไม่ เมื่อรับจำนำแล้วจำเลยหาแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อมีผู้มาจำนำสิ่งของซึ่งมีลักษณะรูปร่างตรงหรือคล้ายกับรูปพรรณของที่เจ้าพนักงานแจ้งมาให้ทราบแล้ว ผู้รับจำนำมีหน้าที่ต้องแจ้งให้เจ้าพนักงานทราบทันที ม.๒๓ แห่งพ.ร.บ.โรงรับจำนำมิได้มุ่งหมายว่ารูปพรรณของหายจะต้องมีตำหนิเปนรอยหรือเครื่องหมายใดเปนพิเศษ จำเลยต้องมีความผิดตาม พ.ร.บ.โรงรับจำนำม.๒๓ และ ๓๒

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเชิญสวัสดิ์
ศาลอุทธรณ์ - พระนิการณ์ประธม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up