Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 269/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน,สัญญาซื้อขาย แปลสัญญาค่าป่วยการค่าเสียหาย

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยทำสัญญาจะขายที่นาให้โจทย์เปนเงิน ๒๕๗๘ บาท แลได้รับเงินจำนวนนี้ไปจากโจทย์แล้วมอบที่นาให้โจทย์ทำ จำเลยผิดสัญญาโจทย์จึงฟ้องขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาขายหรือให้คืนเงิน ๒๕๗๘ บาท กับค่าเสียหายอีก ๒๗๐๒ บาท ศาลอุทธรณ์กรุงเทพ ฯพิพากษาให้จำเลยคืนเงิน ๒๕๗๘ บาท กับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายอีก ๒๐๐๐ บาท จำเลยฎีกาว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาผิดกฎหมาย ในข้อที่ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย เพราะฝ่าฝืนสัญญาข้อ ๑ ศาลฎีกาได้ตรวจสัญญาข้อนั้นแล้วมีว่า " ถ้ามีใครมาคัดค้านอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดีซึ่งข้าพเจ้า ( จำเลย ) จะจัดการขายให้แก่ท่าน ( โจทย์ ) ไม่ได้ตามหนังสือนี้แล้วข้าพเจ้ายอมคืนเงินแลค่าป่วยการให้ท่านตามสัญญานี้จนครบ"

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าค่าป่วยการที่จำเลยได้ตกลงในข้อสัญญานั้น ตามเหตุผลเฉภาะคดีเรื่องนี้ หมายความชัดว่าดอกเบี้ยตามกฎหมายในจำนวนเงินต้นตั้งแต่วันที่ได้รับเงินไปจากโจทย์ในข้อ ๑ แห่งสัญญามิได้กล่าวถึงค่าเสียหายเลย การที่ศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ ให้จำเลยเสียค่าเสียหายให้โจทย์ ๒๐๐๐ บาท เปนการแปลสัญญาข้อ ๑ นี้ผิด ศาลฎีกาจึง

Result

พิพากษาให้จำเลยใช้เงิน ๒๕๗๘ บาท แลให้เสียดอกเบี้ยร้อยละ ๑๕ ต่อปีให้โจทย์ นับแต่วันทำสัญญาจนกว่าจะใช้เงินเสร็จแต่ดอกเบี้ยไม่ให้เกินต้น ให้โจทย์ปกครองที่นานี้ได้จนกว่าจำเลยจะได้ใช้เงินครบถ้วน

Matter details

Panel of judges
เนียล · มโน · บัส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up