Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 264/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สร้อยคอของเจ้าทรัพย์ตกหาย และทรัพย์ตกหายอยู่ จำเลยเก็บเอาไปดังนี้ มีความผิดฐานลักทรัพย์ โจทก์กล่าวบรรยายฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์หรือรับรองชองโจร ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีความผิดฐานลักทรัพย์ ศาลลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ได้ความว่าสร้อยคอของนางสาวติ๊ดหายไปและนางสาวติ๊ดก็ยังหาอยู่ จำเลยเก็บเอาไปเจ้าพนักงานตำรวจของกลางได้ที่จำเลยโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหลักทรัพย์หรือรับของโจร

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๓

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ยืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าการเก็บสร้อยตกของจำเลยนี้หาเป็นความผิดฐานเก็บตกไม่เพราะศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าผู้เสียหายกำลังหาอยู่ ไม่ได้สละความยึดถือเมื่อจำเลยเอาไปจึงเป็นความผิดฐานหลักทรัพย์โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยลักหรือรับของโจรเมื่อทางพิจารณได้ความว่าจำเลยลักเอาไปก็ย่อมลงโทษจำเลยได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up