Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 261/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พะยาน คำซัดของผู้ไปทำผิดด้วยกันซึ่งถูกฟ้องในคดีก่อนฟังไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยต้องหาว่าเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์ศาลเดิมตัดสินลงโทษ ศาลอุทธรณ์กลับให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าพะยานโจทก์เบิกความไม่น่าเชื่อ นอกจากพะยานเหล่านี้แล้วก็มีแต่คำขัดของผู้ที่ไปกระทำผิดด้วยกันกับจำเลย ซึ่งโจทก์กันไว้เป็นพะยาน แลคำขัดของ ม.ป.ในคดีแดงที่ ๓๙๑/๒๔๗๔ ซึ่งจะฟังลงโทษจำเลยในคดีนี้ไม่มีโอกาศต่อสู้ซักค้านได้จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
พรหม · วิชัย · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิธารณ์
ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษณ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up