Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 260/2496

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

มารดามอบอำนาจให้บุตรไปทำสัญญาจำนองที่ดินและโรงเรือนไว้กับเขา ต่อมาได้มีการผ่อนชำระและบุตรได้ทำ สัญญารับรองหนี้ที่ค้างไว้ ส่วนสัญญาจำนองขอรับคืนให้ไป เช่นนี้ ย่อมเป็นที่เห็นได้ว่า การที่บุตรทำสัญญารับรอง หนี้ที่ค้างให้เขาไว้.ก็เป็นการทำแทนมารดาตามหนังสือมอบอำนาจนั้นเอง ฉะนั้นมารดาจึงต้องรับผิดใช้หนี้ที่ค้าง นั้นแก่เขา.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยไถ่จำนองและชำระเงินที่ค้าง ๓๖๐๐ บาทพร้อมทั้งดอกเบี้ย ฯลฯ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ชำระเงินที่ค้าง ๓๖๐๐ บ.กับดอกเบี้ยที่ค้าง ๑๐๐ ละ ๑๕ ฯลฯ ยกฟ้องเฉพาะ จำเลยที่ ๒.

จำเลยอุทธรณ์,

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงิน ๓๖๐๐ บาท แต่แก้ไขให้จำเลยเสียดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ ++ ฯลฯ ความอื่น นอกจากนี้ยืน. จำเลยที่ ๑ ฎีกาต่อมา ศาลฎีกาปรึกษาเห็นว่า เรื่องนี้เดิมจำเลยที่ ๑ ได้มอบอำนาจให้จำเลยที่ ๒ ทำสัญญาาจำนองที่ดินและโรงเรือนไว้กับโจทก์ เป็นเงิน ๑๐๐๐๐ บาท ต่อมาได้มีการผ่อนชำระ ๖๔๐๐ บาท ครั้นวันที่ ๔ พฤศจิกายน ๒๔๙+ จำเลยที่ ๒ ได้ทำสัญญารับ รองหนี้ค้างให้ไว้ ส่วนสัญญาจำนองขอรับคืนไป เช่นนี้ย่อมเป็นที่เห็นได้ว่าการที่จำเลยที่ ๒ ทำสัญญารับรองฉะบับลงวันที่ ๔ พฤศจิกายน ให้โจทก์ไว้ ก็เป็นการทำแทนจำเลยที่ ๑ ตามหนังสือมอบอำนาจนั้นเอง ฉะนั้นจำเลยที่ ๑ จึงต้องรับผิดใช้ หนี้ที่ค้างอยู่ดังคำวินิจฉัยศาลล่างทั้ง ๒ ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น.

Result

จึงพิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Lower court
ศาลจังหวัดอุดรธานี - นายกฤษณ์ โสพิศกุล
ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3118/2567

จำเลยที่ 1 เป็นโรงเรียนเอกชนในระบบและเป็นนิติบุคคลตาม พ.ร.บ.โรงเรียนเอกชน พ.ศ. 2550 โดยมีจำเลยที่ 2 เป็นผู้รับใบอนุญาตให้จัดตั้งโรงเรียน และเป็นผู้แทนของจำเลยที่ 1 ตาม พ.ร.บ.โรงเรียนเอกชน พ.ศ. 2550 มา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2565 (ref. 689345)

ระเบียบโรงเรียนของมูลนิธิจำเลยที่ 1 ว่าด้วยบำนาญ พ.ศ. 2549 ข้อ 15 ระบุไว้ว่า ครูที่ได้รับบำนาญจะได้รับการพิจารณาขึ้นเงินบำนาญทุกปีการศึกษาใหม่ในอัตรา 10 เปอร์เซ็นต์ของเงินบำนาญที่ได้รับในเดือนพฤษภาคม…

Supreme Court Judgment No. 1457/2563

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเข้าไปในเคหสถานที่อยู่อาศัยของผู้เสียหายโดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่มีเหตุอันสมควร โดยไม่ได้บรรยายฟ้องถึงองค์ประกอบความผิดว่าจำเลยกระทำโดยใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลัง…

Supreme Court Judgment No. 1435/2563

การที่จำเลยอนุมัติให้จดทะเบียนจัดตั้งบริษัท ธ. เป็นบริษัทย่อยของจำเลย โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บริษัท ธ. รับงานก่อสร้างของจำเลย และให้พนักงานของจำเลยไปร่วมลงลายมือชื่อสั่งจ่ายในเช็คของบริษัท ธ. เพื่อต…

Supreme Court Judgment No. 1433/2563

โจทก์ไม่ได้ตกลงโอนสิทธิตามสัญญาจะซื้อจะขายห้องชุดพิพาทให้แก่จำเลยร่วมเนื่องจากจำเลยที่ 2 ปลอมหนังสือโอนสิทธิตามสัญญาจะซื้อจะขายห้องชุดพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จะขายจึงมีหน้าท…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up