Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2599/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พนักงานรัฐวิสาหกิจเป็นลูกจ้างตามความหมายในประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยให้โจทก์ 36,600 บาท

จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "

จำเลยอุทธรณ์ว่า โจทก์เป็นพนักงานรัฐวิสาหกิจ ไม่ใช่ลูกจ้าง ไม่มีสิทธิได้รับค่าชดเชยเห็นว่า ข้อบังคับของจำเลยว่าด้วยการบรรจุ การแต่งตั้ง การเลื่อนเงินเดือนและการออกจากตำแหน่ง พ.ศ. 2523 ให้นิยายคำว่าพนักงานไว้ว่าหมายถึง "พนักงานประจำที่ได้รับการแต่งตั้งในตำแหน่งประจำโดยได้รับเงินเดือนหรือค่าแรงงานประจำ และพนักงานชั่วคราวที่อยู่ในระหว่างทดลองปฏิบัติงานชั่วคราวขององค์การอุตสาหกรรมห้องเย็น" ดังนั้นพนักงานตามคำนิยามนี้ไม่ว่าพนักงานประจำหรือพนักงานชั่วคราว คือผู้ซึ่งตกลงทำงานให้แก่นายจ้างเพื่อรับค่าจ้าง ตรงกับความหมายของลูกจ้างตามคำนิยามในประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องการคุ้มครองแรงงาน ลงวันที่ 16 เมษายน 2515 ข้อ 2 ซึ่งมีความว่า

"ลูกจ้าง หมายความว่า ผู้ซึ่งตกลงทำงานให้แก่นายจ้างเพื่อรับค่าจ้าง ไม่ว่าจะเป็นผู้รับค่าจ้างด้วยตนเองหรือไม่ก็ตาม และหมายความรวมถึงลูกจ้างประจำและลูกจ้างชั่วคราวแต่ไม่รวมถึงลูกจ้างซึ่งทำงานเกี่ยวกับงานบ้าน" ดังนั้น พนักงานรัฐวิสาหกิจซึ่งได้แก่โจทก์ในคดีนี้จึงเป็นลูกจ้างตามความหมายในประกาศกระทรวงมหาดไทยที่กล่าวข้างต้น"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธาดา วัชรานันท์ · ขจร หะวานนท์ · วัฒน์ ผดุงจิตร
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up