Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 258/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฆ่าคนโดยเจตนากรรมชี้เจตนาป้องกัน

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลย ๔ คนช่วยกันพัน ท.ตาย จำเลยคนหนึ่งต่อสู้ว่าได้กระทำโดยป้องกันตัว อีก ๓ คนปฎิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษวินิจฉัยว่า จำนวนบาดแผลหรือฐานแผลชี้ไม่ถนัดว่าจำเลยได้กระทำโดยเจตนา เพราะเกิดจากการทำร้ายในเวลาคลุกคลี ให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จะฟังจำเลยได้กระทำโดยป้องกันตัวไม่ได้ เพราะจำเลยเปนผู้ลงมือฟัน ท. ก่อน ข้อที่ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษวินิจฉัยดังนั้นยังไม่ชอบด้วยเหตุผล คือ ๑. ก่อนเวลาที่จำเลยจะลงมือฟัน จำเลยได้แสดงว่าฟันให้ตาย ๒. จำเลยได้ช่วยกันฟัน ท. ล้มลงแล้วยังช่วยกันฟันแทงมีบาดแผลถึง ๑๐ แห่ง ๓. แผลที่ ท. ถูกทำร้ายที่หน้าผากแตกมันสมองไหล แลมีแผลที่อาจจะทำให้ ท. ถึงตายอีกหลายแผล ทั้ง ท. ก็ตายในวันรุ่งขึ้นเช่นนี้ย่อมเห็นได้จากกิริยาอาการเหล่านี้ว่าจำเลยได้ตั้งใจฆ่า ท. ให้ตาย ให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา

Matter details

Panel of judges
พิพาก · ศรี · มโน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up