Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 257/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์บรรยายความผิดเข้าตาม ม.164 แต่อ้างบทลงโทษตาม ม.163 ศาลจะลงโทษจำเลยตาม ม.164 ไม่ได้ เพราะเป็นการเกินคำขอ อ้างฎีกาที่ 368/2480

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้กำลังกายหักซี่กรงที่คุมขังหนีไป ขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทษ ม.๑๖๓-๓๒๕-๗๒ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๖๓ และ ๓๒๕ โจทก์ฎีกาว่าคดีเข้า ม.๑๖๔ แม้โจทก์ไม่อ้าง ม.๑๖๔ ก็ลงโทษจำเลยตามมาตรานี้ได้ เพราะโจทก์บรรยายข้อเท็จจริงไว้ในฟ้องแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่า รูปคดีไม่เข้าประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๙๒ วรรค ๔ เพราะข้อเท็จจริงเป็นความผิดตาม ม.๑๖๓ ที่โจทก์อ้างมาแล้ว เป็นแต่ความผิดนั้นร้ายแรงขึ้นซึ่งจำเลยควรจะต้องรับโทษหนักขึ้นตาม ม.๑๖๔ แต่โจทก์อ้างบทลงโทษตาม ม.๑๖๓ คดีจึงเข้าประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๙๒ วรรค ๑

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมเนติกรณ์
ศาลอุทธรณ์ - พระนิติการณ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up