Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 253/2495

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์กล่าวฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญาเช่าโดยเอาบ้านของโจทก์แบ่งให้บุคคลอื่นเช่าช่วงฟลายครอบครัว ดังนี้ แม้จะไม่ระบุชื่อผู้เช่าช่วงแต่เมื่อใด เป็นระยะเวลาเท่าไร เป็นเงินเท่าใด เหล่านี้ก็เป็นการเพียงพอให้จำเลยรู้ประเด็นข้อฟ้องได้ดีแล้ว ไม่เป็นฟ้องเคลือยบคลุม

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยประพฤติผิดสัญญาเช่าโดยเอาบ้านแบ่งให้บุคคลอื่นเช่าช่วงหลายครอบครัวโจทก์บอกกล่าวเลิกสัญญาเช่าแล้ว จำเลยยังเพิกเฉย จึงขอให้ศาลขับไล่ ฯลฯ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกัน ให้ขับไล่จำเลยกับบริวารออกจากบ้านเช่า ฯลฯ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา, ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกา เห็นว่า ในข้อที่จำเลยว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุม โดยไม่ระบุชื่อผู้เช่าช่วง เช่าแต่เมื่อใดเป็นระยะเท่าใด เป็นเงินเท่าใด ไม่ระบุว่ามีหลักฐานเป็นหนังสือ เหล่านี้

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์กล่าวฟ้องว่า จำเลยผิดสัญญาเช่าโดยเอาบ้านเช่าของโจทก์ แบ่งให้บุคคลอื่นเช่าช่วงหลายครอบครัว ก็เป็นการเพียงพอให้จำเลยรู้ประเด็นข้อฟ้องได้ดีแล้ว ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม ฯลฯ ฎีกาของจำเลยทุกข้อฟังไม่ขึ้น

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
Lower court
ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายมานัส วงศ์พาณิช
ศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up