Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 253/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำรับสารภาพในชั้นไต่สวนที่เปนประโยชน์แก่การพิจารณา ควรได้รับความปราณี

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ความว่าจำเลย ๒ คนนี้ได้ไปปล้นทรัพย์ของ ซ.แล้วพวกของจำเลยถูกพวกเจ้าทรัพย์ยิงตายเสีย ๓ คน ต่อมาจำเลยได้ให้การรับสารภาพในชั้นนายอำเภอไต่สวนว่าตนได้ไปปล้นทรัพย์รายนี้ด้วย ครั้นมาถึงชั้นศาลพิจารณาจำเลยกลับให้การปฏิเสธได้ความดังนี้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๓๐๑ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี แต่จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นไต่สวนซึ่งเปนประโยชน์แก่การพิจารณาไห้ลดตามมาตรา ๕๙ คงให้จำคุก ๖ ปี ๘ เดือน ฎีกาตัดสินยืน

Matter details

Panel of judges
พิพาก · นรเนติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 359/2479

ศาลชั้นต้นตัดสินให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ฝิ่นศาลอุทธรณ์แต่แก้ให้ลดค่าปรับให้ครึ่งหนึ่งฐานรับสารภาพ ดั่งนี้ ถือว่าเป็นแก้น้อย ฎีกาไม่ได้ ข้อที่ศาลลดโทษให้จำเลยโดยอาศัยคำรับสารภาพอันจะเป็นประโยชน์แก่การพิจ…

Supreme Court Judgment No. 484/2479

จำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานหาว่าเขากระทำผิดฐานปล้นเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานจับผู้นั้นไปกักขังจำเลยยังหามีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพไม่ หลักวินิจฉัย ดุลยพินิจ ปัญหาว่าคำรับชั้นสอบสวนของจำเลยมีประโย…

Supreme Court Judgment No. 521/2473

5 คนมีอาวุธชิงทรัพย์จากผู้ยึดถือแทนเจ้าของ มีผิดฐานปล้น,มีของร้ายโดยแสดงบริสุทธิไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์แก้มาก ศาลเดิมลงโทษ 10 ปีฐานปล้น ศาลอุทธรณ์ลดปราณีให้จำคุก 5 ปี คู่ความฎีกาได้

Supreme Court Judgment No. 6876/2568

แม้จำเลยไม่อาจยกเอาความสำคัญผิดในตัวบุคคลตาม ป.อ. มาตรา 61 มาเป็นข้อแก้ตัวว่ามิได้กระทำโดยเจตนาฆ่าผู้เสียหายก็ตาม แต่การจะรับฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าบุพการีอันทำให้ต้องรับโทษหนักขึ้นหรือไม่นั้น จำเลยจะต้…

Supreme Court Judgment No. 4366/2566

การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยก่อสร้างอาคารคอนกรีตเสริมเหล็กหลังพิพาท โดยจำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองอาคารและไม่ได้รับใบอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามกฎหมาย ซึ่งจำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ฟ้องโจทก์จึงครบอง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up