Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 251/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ร้องว่าชิงทรัพย์ได้ความว่าลักทรัพย์ก็ลงโทษได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักไก่ เจ้าทรัพย์กับพวกไล่ตามจับ จำเลยทำร้ายพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บ ขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยลักไก่จริง แต่ไม่เชื่อว่าจะทำร้ายพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บจึงลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ จำเลยฎีกาว่าลงโทษฐานลักทรัพย์ไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าแม้โจทก์จะกล่าวในฟ้องขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์โดยมิได้อ้างบทฐานลักทรัพย์มาด้วยก็ตาม เมื่อได้ความว่าจำเลยลักทรัพย์ก็ลงโทษได้ เพราะลักทรัพย์เป็นส่วนหนึ่งของขิงทรัพย์ คือจะเป็นผิดฐานชิงทรัพย์ได้ก็ต้องผ่านลักทรัพย์มาก่อน ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยชอบแล้ว

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงอนุสรา
ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปริญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3706/2563

ในคดีอาญาทั่วไป คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 218 วรรคหนึ่ง ไม่มีบทบัญญัติให้การฎีกาจะกระทำได้ต่อเมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา การฎีกาจึงอยู่ในบังคับตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.อ. มาตรา 2…

Supreme Court Judgment No. 2033/2556

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยที่ 2 ขับรถยนต์กระบะมาถึงสี่แยกหนองขาหยั่งขณะนั้นสัญญาณจราจรไฟซึ่งติดตั้งไว้บนทางที่จำเลยที่ 2 ขับมาขึ้นเป็นไฟสีแดงซึ่งจำเลยที่ 2 ต้องชะลอความเร็วของรถลงและหยุดรอจนกว่าสัญญาณจร…

Supreme Court Judgment No. 16572/2555

ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ขับรถยนต์แล่นสวนทางกับรถจักรยานยนต์ที่จำเลยที่ 2 ขับ เมื่อถึงบริเวณสี่แยกจำเลยที่ 1 ขับรถความเร็วสูงโดยประมาทไม่ดูให้ดีว่าในขณะนั้นมีรถจักรยานยนต์ของจำเลยที่ 2 แล่นสวนทางมาในช่องฝั่ง…

Supreme Court Judgment No. 5188/2549

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและได้รับอันตรายแก่กาย อันเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 291 และมาตรา 390 มิใช่ได้รับอันตรายสาหัสตาม ป.อ. มาตรา 300 ที่โจทก์ระบุมาในคำขอท…

Supreme Court Judgment No. 2589/2546

จำเลยมีเจตนาใช้อาวุธปืนแก๊ปยาวยิงค้างคาวโดยไม่พิจารณาให้ดีว่าบริเวณที่ยิงไปนั้นจะมีผู้เสียหายอยู่หรือไม่ เมื่อกระสุนปืนที่ยิงไปนั้นไม่ถูกค้างคาว แต่กลับไปถูกผู้เสียหายได้รับอันตรายสาหัสต้องป่วยเจ็บด้ว…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up