Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2493/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อการพิจารณาคดีได้เสร็จสิ้นแล้ว โดยเฉพาะการตรวจศพผู้ตายได้มีแพทย์มาเบิกความยืนยันว่า ผู้ตายมีบาดแผลตามรายงานการชันสูตรพลิกศพ ดังนั้น ที่ศาลอุทธรณ์ไม่ไปเผชิญสืบตรวจศพผู้ตายตามคำขอของจำเลย จึงไม่ผิดกระบวนพิจารณา

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2519 เวลากลางวัน จำเลยกระทำโดยประมาท เป็นเหตุให้ปืนลั่นถูกนางเลิศวิไลถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291, 371 และริบอาวุธปืนของกลางจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาไปโดยไม่ไปทำการตรวจศพผู้ตายตามคำขอของจำเลยเป็นการดำเนินการผิดกระบวนพิจารณาความ มีผลทำให้พิพากษาเสียไปศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพิจารณาคดีนี้ได้เสร็จสิ้นแล้ว โดยเฉพาะการตรวจศพผู้ตายนั้น ได้มีพันตำรวจโทประเวศน์แพทย์ประจำแผนกนิติเวชวิทยาโรงพยาบาลตำรวจ เบิกความยืนยันว่า ผู้ตายมีบาดแผลตามรายงานการชันสูตรพลิกศพ ดังนั้น ที่ศาลอุทธรณ์ไม่ไปเผชิญสืบตรวจศพผู้ตายนั้นชอบแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สมบัติ วังตาล · ทวี กสิยพงศ์ · ประทีป ชุ่มวัฒนะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up