Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2470/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ทนายจำเลยส่งเอกสารให้โจทก์ดูเวลาถามค้านตัวโจทก์ซึ่งเบิกความเป็นพยาน โจทก์รับรองแล้ว ศาลวินิจฉัยเอกสารเหล่านี้รวมกับพยานโจทก์ ดังนี้ ไม่เป็นเอกสารที่จำเลยอ้างเป็นพยาน ไม่เป็นการฟังคำพยานนอกคดี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องคดีข้อหาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ แล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า การที่ทนายจำเลยถามค้านตัวโจทก์ซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานโดยให้โจทก์ดูเอกสารสัญญาซื้อขายที่ดิน สัญญาจะซื้อขาย หรือสัญญาวางมัดจำ ตามเอกสารจ.ล.1, จ.ล.2 โฉนดที่ดินและรูปแผนที่ของที่ดิน เมื่อโจทก์ดูและรับรองเอกสารดังกล่าวแล้ว ศาลเอาเอกสารของจำเลยมารวมวินิจฉัยไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เพราะเป็นการฟังคำพยานนอกคดีนั้น ศาลฎีกาได้พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าโดยเหตุที่ตัวโจทก์เบิกความถึงและดูแล้วรับรองเอกสารนั้น ๆ ทนายจำเลยจึงไม่ถามค้านโจทก์เกี่ยวกับเอกสารและส่งเอกสารนั้นประกอบคำเบิกความของตัวโจทก์เพื่อให้ได้ความชัดเจนยิ่งขึ้นได้ ไม่ใช่เป็นเอกสารที่จำเลยอ้าง กรณีเช่นนี้ไม่เป็นการฟังคำพยานนอกคดี โดยเอาเอกสารของจำเลยมารวมพิจารณาวินิจฉัยตามที่โจทก์ฎีกาขึ้นมา"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ชุบ วีระเวคิน · สมชัย ทรัพยวณิช · แต่ง ทองภักดี
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up