Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 243/2463

พ.ศ. 2463 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้กรรมการตรวจฎีกาจำเลย อุทธรณ์คำพิพากษา ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษฯ

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทย์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑๔ เมษายน พ.ศ.๒๔๖๒ เวลาพลบค่ำ จำเลยได้ฆ่านายล้อมซึ่งเปนพี่ชายใหญ่ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ ๒๕๐ และ ๒๕๑ ฯ

จำเลยให้การรับว่า ได้เอามีดแทงไปที ๑ ถูกนายล้อมตายจริง โดยการป้องกันตัวที่นายล้อมกำลังทำร้ายจำเลยอยู่ ฯ ฐานพิจารณาได้ความว่า เมื่อวันเกิดเหตุนายเก่งพี่ชายคนกลางของจำเลยได้มาขอเงินนายล้อมพี่ชายใหญ่ค่าจ้างตัดไม้ที่เรือนรายล้อม ฝ่ายจำเลยก็ขึ้นมาขอเงินนายเก่ง ๑ บาท ฝ่ายนายเก่งโยนเงินให้จำเลย ๑ บาท จำเลยพูดว่าให้ก็ให้ดี ๆ ซิจะมาโยนรดหัวทำไม ทันใดนั้นนายล้อมก็พูดขึ้นว่าอย่าพูดจองหองไป เขาให้แล้วจะไปไหนก็ไปเสีย จำเลยพูดว่าจองหองใครจะทำไมก็มา นายล้อมจึงหยิบไม้รวกอัน ๑ โตพอกำรอบ ยาวประมาณ ๓ ศอก ลุกไปจะตีจำเลย ๆ ก็หนีไปทางนอกชาลเรือนนายอยู่ซึ่งอยู่ติดกับนอกชาลเรือนนายล้อม ๆ เดิรตามไปตีจำเลย ๑ ที ถูกที่สันหลัง และยังจะตีซ้ำจำเลยอิกจำเลยจึงเอามีดซุยแทงนายล้อม ๑ ที

ถูกนมข้างซ้ายแผลกว้างประมาณ ๑ นิ้ว มีโลหิตออกทางปากและจมูกนายล้อม ๆ ได้ตายในขณะนั้นเอง ฯ ได้ความดังนี้ ศาลจังหวัดระยองเห็นว่าจำเลยไม่ได้ตั้งใจจะแทงให้นายล้อมตาย และทั้งกระทำเพื่อป้องกันตัวเพื่อไม่ให้นายล้อมมาทำอันตรายเอาอิกด้วย จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๑ ประกอบด้วยมาตรา ๕๓ จึงพิพากษาให้จำคุกจำเลยไว้มีกำหนด ๑ ปี ฯ โจทย์อุทธรณ์ ฯ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิจารณาแล้ว เห็นว่ากิริยาที่จำเลยแทงนายล้อมนั้นได้ทำโดยตั้งใจจะให้ตาย มีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ แต่จำเลยได้รู้สึกความผิด ได้เข้ามาหาเจ้าพนักงานโดยดี ควรปราณีย์ลดโทษให้จำเลยตามมาตรา ๕๙ จึงให้จำคุกจำเลยมีกำหนด ๑๐ ปี ฯ จำเลยทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกา

ฯ กรรมการศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแลปฤกษาคดีนี้ เห็นว่าความผิดของจำเลยควรตกอยู่ในฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ตามที่ศาลอุทธรณ์วางบทไว้นั้นชอบด้วยรูปความแล้ว ส่วนที่ศาลอุทธรณ์กำหนดโทษให้จำคุกจำเลยเบาเพียง ๑๐ ปี ก็โดยอาศรัยเหตุที่เมื่อขณะจำเลยทำร้ายนายล้อมนั้น เปนขณะที่นายล้อมกำลังจะตีซ้ำจำเลยอิก ทั้งจำเลยก็ได้เข้ามาหาเจ้าพนักงานโดยดีจึงเปนเครื่องแสดงให้เห็นว่าการกำหนดโทษของศาลอุทธรณ์นั้นพอเพียงแก่ความผิดของจำเลยแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นจึง

Result

พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ฯ วันที่ ๒๓ กรกฎาคม พระพุทธศักราช ๒๔๖๓

Matter details

Panel of judges
พระยาศรีสังกร · พระยานรเนติบัญชากิจ · พระยาพิพากษาสัตยาธิปตัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up