Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 235/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันเล่นการพะนันจับยี่กี ทางพิจารณาฟังไม่ได้ว่าจำเลยเล่นจับยี่กี ศาลต้องยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยทุกคนตามฟ้อง จำเลยบางคนฎีกา เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความตามทางพิจารณา ฟังไม่ได้ว่าเป็นการเล่นจับยี่กี ดังฟ้อง ต้องยกฟ้องตลอดไปถึงจำเลยที่มิได้ฎีกาด้วย เพราะเป็นเหตุในลักษณะคดี เมื่อศาลพิพากษาว่า จำเลยมิได้กระทำผิดดังฟ้อง ของกลางที่จับได้ มิใช่เป็นสิ่งที่มีไว้ผิดกฎหมาย ต้องคืนให้เจ้าของไป.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานเล่นการพะนันจับยี่กีประเภทห้ามขาด พะนันเอาทรัพย์สินกัน และขอให้ริบของกลาง จำเลยที่ ๑ ให้การปฏิเสธ จำเลยนอกนั้นต่อสู้ว่าไม่ได้กระทำผิด แต่เล่นการพะนันไพ่ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเล่นการพะนันไพ่ผ่องจีน ข้อเท็จจริงที่ได้ความต่างกับฟ้อง พิพากษายกฟ้อง ของกลางนอกจากกล่องเงิน ให้ริบ กล่องเงินถ้ามีเจ้าของให้คืนให้ไป ศาลอุทธรณ์ฟังว่า การเล่นพะนันรายนี้ เป็นการเล่นจับยี่กี พิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง นายฮ้อ นายอาจินต์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า การเล่นพะนันรายนี้ มิใช่เป็นการเล่นจับยี่กี จึงเป็นเหตุในลักษณะคดี ศาลมีอำนาจพิพากษาตลอดถึงจำเลยอื่นที่มิได้ฎีกาด้วย

Result

พิพากษากลับให้ยกฟ้องปล่อยจำเลยทุกคนพ้นข้อหา ของกลางที่จับได้ มิใช่เป็นสิ่งมีไว้ผิดกฎหมาย ให้คืนแก่เจ้าของไป.

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงชำนาญเนติศาสตร์
ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up