Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 23/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยซื้อปืนมีทะเบียนไปครอบครอง แล้วไปขออนุญาตมีอาวุธปืนภายหลังแต่ทางการยังไม่ได้อนุญาตให้โอนทะเบียนจากเจ้าของเดิม จำเลยคงมีผิดฐานมีปืนไว้โดยมิได้รับอนุญาต แต่ปืนของกลางเป็นของที่มีทะเบียนไม่กลายเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีทะเบียน อันเป็นวัตถุผิดกฎหมายที่จะต้องริบ จึงริบไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า ปืนและเครื่องกระสุนปืนของกลางเป็นของนายพันตำรวจตรี ส. มีทะเบียนและใบอนุญาตถูกต้องตามกฎหมายแล้ว เจ้าของนำไปฝากร้านปืนขาย และจำเลยรับซื้อไปต่อมาจำเลยไปยื่นคำร้องขอมีอาวุธปืน เจ้าหน้าที่ได้ทำการสอบสวนแล้วแต่ยังมิได้โอนทะเบียนให้ขาดจากใบอนุญาตของเจ้าของเดิม โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยครอบครองปืนไว้ก่อนขออนุญาตถึงปีเศษ มีความผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืน ๒๔๙๐ มาตรา ๗,๑๒ คงปรับ ๑๕๐ บาท โดยลดกึ่งหนึ่งแล้ว ส่วนปืนและเครื่องกระสุนของกลางนั้น เห็นว่าเป็นปืนที่มีไว้โดยได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนแล้ว ไม่ควรริบ

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ปืนและเครื่องกระสุนของกลางมีทะเบียนแล้ว มิใช่สิ่งของที่ผิดกฎหมายอยู่ในตัวอันจะต้องริบตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๘ พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ยังมิได้โอนทะเบียนดังกล่าวหาทำให้ของกลางกลายเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีทะเบียนอนุญาตไม่ การที่จำเลยเอาของกลางไปครอบครองไว้เป็นความผิดก็เป็นความผิดในส่วนตัวของจำเลยเท่านั้น ไม่ทำให้ของกลางกลายเป็นอาวุธที่ไม่มีทะเบียนอนุญาตเช่นเดียวกัน เมื่อเช่นนี้ปืนและเครื่องกระสุนรายนี้ก็ไม่เป็นวัตถุผิด ก.ม. อันจะพึงต้องริบตาม ก.ม.ลักษณอาญามาตรา ๒๘

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Lower court
ศาลจังหวัดปราจีณบุรี - นายเธียร คชธีระ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up